Skogsnyheter

Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

40 inlägg 10104 visningar 10 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

machonisti  
#679438
Lars Lundqvist SLU skrev:En begränsning av storleken på hyggen påverkar knappast den totala hyggesarealen och påverkar därmed inte utvudet av virke. Däremot stiger sannolikt flytt-, avverknings- och transportkostnaderna. Det finns tveksamheter även ur ekologisk synvinkel - fragmentering.

Ekologer vill oftast ha stora sammanhängande områden med äldre skog, framförallt i norra halvan av landet. Men stora områden av äldre skog förutsätter att det tidigare varit lika stora områden med hyggen, plant- och ungskog. Små hyggen gör att landskapet blir helt söndertrasat av små bestånd i olika åldrar. I södra Sverige är landskapet redan väldigt fragmenterat, men inte i norra Sverige. Hundra hektar hygge ger på sikt hundra hektar sammanhängande gammal skog.

Det svåra med skogsbruk är att se den stora skalan och de långa tidsrymderna.

En aspekt jag aldrig reflekterat över är just det. Att det skulle vara en fördel med stora sammanhängande områden.
Har alltid trott att små hyggen skulle vara det bästa ur ekologisk synvinkel.
Säkert hemmablind pga våra förhållandevis små skiften.

Elmia
Avatar Fallback

Re: Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

Elmhult  
#679930 Ett svar på Miljöpartistollen i SVD. Hon skriver enbart för sin fanbase och åsikterna ska ju inte tas på allvar. För hon vet inte vad hon snackar om.

https://www.svd.se/sjalvmal-fran-mp-om-skogen

Användarvisningsbild

Re: Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

Stavve  
#680260 Jag tycker det vore mer lämpligt med en minimistorlek på 2 hektar av miljöskäl. Det blir ju mindre flytt av maskiner, lägre kostnad per m3, mindre diesel, färre plantutkörningar...

Avatar Fallback

Re: Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#680262 Lättare att få föryngringar utan konkurrens av omgivande skog.

Avatar Fallback

Re: Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#680263 2 ha i Mellansverige är cirka 500 m3. Det är en bra nedre gräns om två maskiner ska flyttas.

Avatar Fallback

Re: Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#680269
machonisti skrev:En aspekt jag aldrig reflekterat över är just det. Att det skulle vara en fördel med stora sammanhängande områden.
Har alltid trott att små hyggen skulle vara det bästa ur ekologisk synvinkel.
Säkert hemmablind pga våra förhållandevis små skiften.


Här i trakten höggs det väldigt mycket på 70-talet, stora områden var helt kalhuggna. Gigantiska hyggen, ett på 150 ha tex. Dessa är nu medelålders och stora fina sammanhängande områden att orientera i. 👍

Nu är 5 ha ett stort hygge.

Avatar Fallback

Re: Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#680297 Så gjordes av Uddeholmsbolaget här på 60-talet. Enorma hyggen där gamla blädningsrester sanerades bort. Bönderna höll på att plockhugga ända till 1969 då stormen gjorde privatmarkerna precis likadana. Bolagskogen börjar bli avverkningsmogen. Men att plocka ett par hektar här och där i stora sammanhängande skiften med avverkningsmogen skog skulle bara bli löjligt. Volymen måste ändå fram på ett eller annat sätt. Om inte industrin ska förlita sig på Baltimport.

Avatar Fallback

Re: Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

bgl  
#680374 Uddeholm hade ett bautahygge på 70-talet utanför Hällefors. Ett huggarlag fick röja där under de sommarmånader när inget virke fick levereras. När dom efter flera år röjt sig fram till andra sidan på ungskogen var det dags att börja om från början!

Användarvisningsbild

Re: Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

Bibliofilus  
#684512 Kan ju bli problematiskt med hanteringen av gallringsberget som finns här och var på bolagsmarkerna. Där de på 80-talet bröt ett par km väg in i ett område avverkade det i ett bestånd och nu finns det där hundratals hektar i stort sett sammanhängande med likåldrig skog som förhoppningsvis gallras och sedan ska avverkas. Att få till skötseln på sådana områden utan att få enorma kalhyggen kan ju vara problematiskt.

Har sett hyggesrutor, fyrkanter på hundratals hektar uppe i inre Norrland som avverkats i ett moment och att återfå den arealen till mindre bestånd, mindre avverkningar kommer ta väldigt lång tid.

Har själv spenderat ett halvår på samma vägområde, huggandes vindfällen och gallrat nästan samma bestånd över 300ha. I södra delarna av landet kanske en begränsning skulle fungera, men i norra delarna där man har tidigare enorma avverkningar att gå efter så blir det mycket svårare.

Avatar Fallback

Re: Inför maxstorlek på kalhyggen till max 2 hektar

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#684514 Människan har gjort sig känd som en total skogsbrukshatare. När hon nu aspirerar på att bli språkrör för MP så måste hon visa sig lite mindre extrem. Se det inte som ett seriöst förslag bara. Det är det inte värt.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).