Lars Lundqvist SLU skrev:En begränsning av storleken på hyggen påverkar knappast den totala hyggesarealen och påverkar därmed inte utvudet av virke. Däremot stiger sannolikt flytt-, avverknings- och transportkostnaderna. Det finns tveksamheter även ur ekologisk synvinkel - fragmentering.
Ekologer vill oftast ha stora sammanhängande områden med äldre skog, framförallt i norra halvan av landet. Men stora områden av äldre skog förutsätter att det tidigare varit lika stora områden med hyggen, plant- och ungskog. Små hyggen gör att landskapet blir helt söndertrasat av små bestånd i olika åldrar. I södra Sverige är landskapet redan väldigt fragmenterat, men inte i norra Sverige. Hundra hektar hygge ger på sikt hundra hektar sammanhängande gammal skog.
Det svåra med skogsbruk är att se den stora skalan och de långa tidsrymderna.
En aspekt jag aldrig reflekterat över är just det. Att det skulle vara en fördel med stora sammanhängande områden.
Har alltid trott att små hyggen skulle vara det bästa ur ekologisk synvinkel.
Säkert hemmablind pga våra förhållandevis små skiften.