ons 03 nov 2010, 12:40#105506
Uvskogen skrev:Torparn79 skrev:Mangan skrev:... och inget av sätten behöver ens vara i närheten av SVO:s gallringsmallar och skötselråd!...
exakt, dom backar ju upp sina "råd" med försök och forskning..
medans vi skogsägare/brukare går efter gamla kunskaper som grundar sig i generationer av brukande..
jag tror ju för min del att man får ett skogsbruk som har en större bredd sett både ur produktion och kvalité om dom låter oss göra som vi anser vara bäst, men det är klart, vi har ju inte 5 år på universitet som ger oss kunskapen att sköta skogen rätt..
näe, jag är inte bitter, jag är bara lite småkritisk..
Bra det! Universitet har sitt värde, det är jag alldeles övertygad om. Men när det gäller det praktiska handhavandet av något med en omloppstid på minst 100 år så ger jag mer för 5 timmar med dig än 5 år på universitet
Jag saknar massor att vara den första i släkten som brukar skog, så skogsforum har fått ersätta detta. Därför alla frågor, ibland mindre begåvade kanske, men de har hjälp mig massor. Ni skulle sett mitt första försök till röjning eller rättare sagt, ni ska vara glada att ni slapp
Hmmm, alltså...eeeeh...Både ja och nej. Jag vill inte låta allt för mycket som en pappersnäsa, men jag är ju ändock civilingenjör
Det mesta som avhandlas inom skogsvård här på skogsforum är trots allt teoretiskt, eller har en terotisk grund sprungen från universitetet. Vi diskuterar ofta i termer av ståndortsindex, bonitet, grundytor etc och baserar våra åtgärdsbeslut på det. Såna begrepp har knappast kommit fram genom att far och son i generationer gått och resonerat sig fram. På en välvårdad skogsgård som funnits länge i familjen, där man skött skogen utan nån som helst vetenskaplig approach i generationer, har knappast förvaltats optimalt, där har med all sannolikhet trial and error bruket skapat vissa förluster sett under omloppstiden.
Om vi antar att inget akademiskt arbete nånsin lagts på ämnet, hur skulle då tex en skogsbruksplan se ut?
Å andra sidan, utan duktiga praktiker sulle det inte finnas någom som på ett vettigt sätt omsätter teorierna och skulle jag tvingas välja så skulle jag också gå på det praktiska lärandet. Dock, om man föraktar det teoretiska och avfärdar det, riskerar man att göra många misstag själv i sitt lärande.
Deutz 7807c, Valmet 705, Patruuna 3200, Hakki Pilke 2x30, Hva 242, Hva 242 xp, Hva 254, 34 ha skog