lör 10 okt 2020, 11:05#672496
Har jag förstått er rätt att det med andra ord är i princip meningslöst att ha den klassad om Jordbruksfastighet? Så att om jag startar en enskild firma kan jag (med tur) ändå uppföra ekonomibyggnader på marken om de är ändamålsenliga. Samt sälja virke, grönsaker och annat som produceras på marken och eventuellt ha djur som t.ex. höns m.m. via det enskilda bolaget?
Vad är då egentligen meningen/nyttan av att ha en fastighet klassad som jordbruk? Finns det inga fördelar med det om man vill bedriva verksamhet på marken? Spelar det ingen roll så är det så klart enklast att bara dra igång en verksamhet som enskilt bolag eller Aktiebolag och låta tomten vara just en tomt menar jag.
En nära släkting till mig har t.ex. en liknande storlek på sin mark (8ha) och ungefär samma förutsättningar. Kollade av med honom i morse och enligt honom så gjordes den om till Jorbruksfastighet utan problem när han pratade med skatteverket om det, när han sedan skulle uppföra en vagnhall för sina maskiner så kontaktade han kommunen som sade: Eftersom du har en jordbruksfastighet så behöver du inget bygglov för den, det är bara att köra. Kanske skiljer sig från kommun till kommun i och för sig. Och detta var också ca 15-20 år sedan så det kanske har ändrats sedan dess.
Edit (då det tillkom fler svar medans jag skrev):
Tack Petter och Skogsola! Det är just lite den typen av funderingar jag har.