skogshare skrev:...de självständiga gallringsentreprenörerna frestas att ta ut större volym / ha och grövre dimensioner än vad som är optimalt för aktuella skogsägare...
Förr.. ...hade bolagen en större benägenhet att behålla anskaffade maskinsystem under hela den tänkta livslängden i stället för att som nu, med kort varsel helt plötsligt kunna byta åtgärdssystem, varvid bakbundna entreprenörer finner sig stående med en överspelad maskinpark och en felslagen investering...
Fredrik Reuter skrev: Dock vill jag lägga en passus om att det mer än sällan är "order" från virkesköparen som styr. Det är min fasta uppfattning att skördarföraren i allmänhet vill göra ett så bra jobb som möjligt. Men det blir svårt när det kommer in rapporter om att virkesköparen frågar om uttagen medelstam en bit in i en gallring och är den då för låg så kommer krav om att "gå på grövre".
skogshare skrev:@Contårta
Som @Skogsola skriver - Entreprenören behöver kubik. Jag menar att det ligger i sakens natur att entreprenören, i synnerhet vid hårda ackord, om än på marginalen och inom rimliga gränser försöker optimera också det egna resultatet per trakt genom att ligga i överkant när det gäller uttaget i kubik / ha. När det gäller medelstammens och andra faktorers betydelse för den samlade intjäningsförmågan har jag inga synpunkter men hoppas att ni har desto fler.
@Alias
I stället för åtgärdssystem borde jag använt metoder / maskinutrustning.
När det gäller gallring tänker jag i första hand på det generellt sett nödvändiga systemskiftet till mindre och skonsammare gallringsmaskiner. Ett mer udda exempel på hastigt systemskifte upplevde jag för ca 25 år sedan då jag var med på en demonstration av ett insamlingssystem för GROT, där materialet förpackades effektivt på hygget som korvar i grovmaskiga nät för uttransport till bilväg och efter torkning transport till flisning i direkt anslutning till fjärrvärmeverk. Alla var imponerade av såväl hanteringen som logistiken, varför jag blev överraskad när jag något år senare fick höra att systemet ersatts av något annat. En dyrköpt erfarenhet för entreprenören men säkert inget unikt
Skogsola skrev:Öppna kort i prissättningen skulle gynna alla parter. Nu hanteras bortsättningsunderlagen som affärshemligheter och skogsägaren ska absolut inte få se dem.