tis 01 sep 2009, 22:24#66357
Har ni läst hela artikeln?
Här kommer några citat:
1.
Om jägareförbundet: "På grund av alla öppna stormhyggen ser man numera många fler älgar än förut. Därefter följer följande fantastiska konstaterande: " Antalet observationer är som sagt inte lika med antalet faktiska älgar."
Alltså, när du ser en älg kanske det inte är en "faktisk älg"?!?"
2.
"Detta påstående följs upp av något som väl får betraktas som ett självmål av Jägareförbundet: "Ett stort problem är att en allt mindre andel av den avverkade skogen föryngrats med tall ""
3.
"det väl bättre att markägarna fortsätter som nu och betalar jägarnas fritidsnöje."
Mina komentarer till citaten:
1. Det är väl ganska logiskt att man ser fler älgar om det inte är massa träd i vägen.
2. Det är väl ett känt problem för hela skogsbranschen, ju mer tall som planteras desto mindre risk att den betas.
3. Jag tror markägaren är mer beroende av jägaren, än jägaren markägaren.
Nog är det så att det har blivit mer älg nu. Men jag tror att det är stora variationer i landet. Dessa problem löses bäst lokalt i de älgskötselområden som finns.
Markägare är för dåliga på att ställa krav på sina jägare.
Det kanske vore bättre om jägaren fick "skottpeng" på älgen av markägaren, om det nu finns så stora pengar att tjäna?
Dom stora herrarna som nu skriker att det måste skjutas mer älg, ser ju endast till ekonomi.
Det ska finnas både älg och tall, påverka era älgskötselområden. Det fungerar mycket bra.
Jag är både markägare och jägare.