Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Fredrik Reuter skrev:Skogsola skrev:Med de fastighetspriser som betalas i Sydsverige så går det inte att ligga lågt på soffan bara för att många andra hugger.
Med tanke pådagens ränteläge så får vi hoppas att detta inte stämmer. Vad händer då om räntan går tillbaka till förr "normala" 5%?
Niking skrev:Det finns ju redan krav i skogsvårdslagen att stora markägare måste avverka en viss mängd skog varje år.
Mer kommandoskogsbruk behövs inte, snarare mer valfrihet.
/Niklas
Torbjörn Johnsen skrev:Niking skrev:Det finns ju redan krav i skogsvårdslagen att stora markägare måste avverka en viss mängd skog varje år.
Mer kommandoskogsbruk behövs inte, snarare mer valfrihet.
/Niklas
Var i Skogsvårdslagen finns det skrivningar om avverkningskrav?
halvproffs skrev:Torbjörn Johnsen skrev:Niking skrev:Det finns ju redan krav i skogsvårdslagen att stora markägare måste avverka en viss mängd skog varje år.
Mer kommandoskogsbruk behövs inte, snarare mer valfrihet.
/Niklas
Var i Skogsvårdslagen finns det skrivningar om avverkningskrav?
Det är väl precis tvärtom att dom inte får avverka begränsad areal.
högSta tillåtna areal för föryngringSavverkning
3:10 På brukningsenheter som är större än 1 000 hektar produktiv skogsmark gäller utöver den begränsning som anges i 12 § skogs- vårdsförordningen att den areal som föryngringsavverkas under fem på varandra följande år sammanlagt inte får överstiga fem årsarealer. På brukningsenheter som är större än 5 000 hektar får vidare den areal som föryngringsavverkas under ett enskilt år inte överstiga 1,5 årsareal.
Niking skrev:Det finns ju redan krav i skogsvårdslagen att stora markägare måste avverka en viss mängd skog varje år.
#Håkan A Det korta svaret är, för att hålla naturen i balans. Jag personligen anser inte att skogsbruk bara kan ses som en näringsverksamhet, sen är det självklart att oiika skogsägare har olika utgångspunkter.
Ett skogsbruk som bara bygger på maximal ekonomisk vinning kommer att få svårt att klara sig i den framtida debatten.
Att granskogen till stora delar riskerar att försvinna i sydöstra Sverige beror dessutom på ensidig skogsbruk där framtida antagande om vinster kontra investeringskostnader stått i fokus. Jag ser även nu trots den alarmerande situationen stora områden som återplanteras med gran därför att det är billigast och enklast.
Det finns säkert en balans mellan trakthyggesbruk och andra föryngringsmetoder och just skogen i Småland har ju förutsättningar för många olika varianter.
Anebotorparn skrev:Det finns säkert en balans mellan trakthyggesbruk och andra föryngringsmetoder och just skogen i Småland har ju förutsättningar för många olika varianter.
Lars Lundqvist SLU skrev:Niking skrev:Det finns ju redan krav i skogsvårdslagen att stora markägare måste avverka en viss mängd skog varje år.
Det kravet försvann 1994. Idag finns, som andra skrivit, bara begränsninsregler som ska förhindra överavverkning.