tis 30 jun 2020, 19:10#652804
Det är bra grabbar, förresten var är brudarna, nu går vi vidare i att lära oss mer om Lövet och den konstigt dåliga behandling som den får av skogsstyrelsen, skogsindustrin och i viss mån forskarna .
Jag har en sak som kanske inte så många vet om, det är den konstiga synen på löv, som jag tycker är helt tillskruvad och falsk av skogsstyrelsen.
Vad är ädellöv, de flesta tror givetvis att det finns olika grader av kvalitet i trädarterna och att det avspeglar sig i Skogsstyrelsens ordval, men dom är som vanligt ute och cyklar, Ordet ädellöv har inget med det att göra, det är ett byråkratiskt ord på träd som man godtyckligt tycker man kan ge bidrag till, och med det följer en massa andra idiotier.
Alla Lövträd ska givetvis dras över samma kam när det gäller bidrag, så sluta genast med denna korkade indelning.
Det dyraste lövträdet just nu är nog masurbjörk, men inte fan räknas det som"ädelt", att nån kung för hundratals år sen ville ha vissa trädarter för sig själv, gör inte det träd till ädla heller, makthavare ska hålla sig borta från att bestämma över naturen, det är bara att pröjsa ut bidrag (om det är det byråkratin fått för sig) till ALLA Lövträd, och sluta med denna löjliga indelning.
Numera får ju "ädellöv" bidrag för stängsel, även i trä, men dessa bidrag ska givetvis pröjsas ut för alla Lövträslag, vi måste snabbt ändra på fördelningen barr, löv i våra skogar, och anpassa oss till det moderna skogsbruket, som går hand i hand med naturen, inte riskkapitalisten, skogsindustrin ska inte bestämma över vad som ska växa i våra skogar, vi måste titta och lära av naturen.
När Lars häcklade mig för min "lyft inte ett finger" skog så kommenterade han inte en enda gång det faktum att över 50% var lövträd, ingen människa hade kladdat i dessa före detta betesmarker på 65 år, efter att de blivit självsådda. Alla vet vad Lars säger om skogar som får sköta sig själva eller som ska göras om till fullskiktade "det slutar alltid med en granskog" nää Lars du har fel, en sak till har du fel om, de producerar fan så mycket bättre än rena granplanteringar, och dessa granplanteringar ska dessutom skötas efter konstens alla regler GRATIS av skogsägarna, när dom bara kan lägga sig i hängmattan och njuta av att blandskogen växer så det knakar, och vill dom att de ska växa så det brakar, får dom nån sval kväll släppa in lite mer ljus och passa på att tjäna en hacka på kuppen genom att sälja några stora blädade timmerträd, inte som i granplanteringen, betala 250 spänn för att få 220 betalt för en gallring, ja just ja, glömde hyggesberedning, plantering, röjning, och värdeminskningen på fastigheten, men va fan, lite ska väl en arvinge tåla, värre då för dom som köpt sin skog, här i bergslagen har skogsfastigheter sålts för 600 kronor kubiken i år, hur trumfar industrin det, möjligtvis kan väl bolagens uppköpare, lära nåt av tex SLUs Tomas Lundmark eller Skogforsks Rolf Björheden. som kan få vilka minusiffror som helst att bli till guld och gröna skogar i en debattartikel, (som dom numera jobbar heltid med).
Kolla igen på min blädning av den självsådda "lyft inte ett finger" skogen, grantimret jag tog ut ur denna blandskog var mer än det grantimmer jag fick ut från det rena granbeståndet på den planterade åkern ( i förgrunden).
Nu står 200 kubik asp, björk och al kvar och bildar en fantastisk skog, en grej till, nästan alla granar i blandskogen växte för fullt, medan planteringen domnat av för 30 år sen.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort,
Välkommen! Skapa konto
Kort information om skogsforum.se