Öppna kategorin

Sveriges statsskuld

34 inlägg 4903 visningar 39 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Sveriges statsskuld

ulf 1  
#651805 Vi har ägnat oss åt att ta, men för att ha något att ta, så måste det finnas någon som ger, det verkar inte vara en allmän sanning längre.
Men naturen kan inte ge mer nu, vi medborgare kan inte heller göra det, vad gör man då, hur löser man det.
Jo då lånar man, vi har tex lånat 1000 miljarder på grund av corona, det ska betalas av någon, denna någon är du och jag, inte dom som bestämt det, de kan gå i pension i morgon och kassera in 60 tusen i månaden resten av sitt liv, även om dom är 30 år nu.
Naturen och skogarna har inte kunnat ge något mer i flera decennier nu, men vi fortsätter att ta och ta, och lånen vi gör ska någon betala tillbaka, givetvis blir det alla vi medborgare, våra barn och barnbarn, skogsindustrin har för länge sedan dragit vidare med sitt kapital och de som skott sig med att plocka ut 40-50 miljoner i löner och bonusar som förra VDn för Sveaskog fick för 7 år, ja dom är sååå oskyldiga, för nu sitter någon annan vid rodret, "de va såna tider då" men nej dom tiderna är just nu.
1972 avverkades 82 miljoner kubik i våra skogar 40 år senare var det oxå 82 miljoner kubik, det fanns inte mer att ta, eller att ge.



   TS
Elmia
Användarvisningsbild

Re: Lövträd som ger pengar

Vedproducent  
#651806
ulf 1 skrev:Vi har ägnat oss åt att ta, men för att ha något att ta, så måste det finnas någon som ger, det verkar inte vara en allmän sanning längre.
Men naturen kan inte ge mer nu, vi medborgare kan inte heller göra det, vad gör man då, hur löser man det.
Jo då lånar man, vi har tex lånat 1000 miljarder på grund av corona, det ska betalas av någon, denna någon är du och jag, inte dom som bestämt det, de kan gå i pension i morgon och kassera in 60 tusen i månaden resten av sitt liv, även om dom är 30 år nu.
Naturen och skogarna har inte kunnat ge något mer i flera decennier nu, men vi fortsätter att ta och ta, och lånen vi gör ska någon betala tillbaka, givetvis blir det alla vi medborgare, våra barn och barnbarn, skogsindustrin har för länge sedan dragit vidare med sitt kapital och de som skott sig med att plocka ut 40-50 miljoner i löner och bonusar som förra VDn för Sveaskog fick för 7 år, ja dom är sååå oskyldiga, för nu sitter någon annan vid rodret, "de va såna tider då" men nej dom tiderna är just nu.
1972 avverkades 82 miljoner kubik i våra skogar 40 år senare var det oxå 82 miljoner kubik, det fanns inte mer att ta, eller att ge.

Att du får hålla på och vräka ur dig lögner om precis allt hela tiden är ju bara så tråkigt. Vilka är vi tex när det gäller Coronalån 1000 miljarder kr? Kan du redogöra för den kostnaden? Riksbanken har ”lånat” ut pengar till bankerna som efter bankernas prövning kan lånas ut till livskraftiga företag på sedvanliga villkor. I övrigt räknar man statens lånebehov till 250 miljarder kr i övriga stöd. Nu är ju inte detta slut än men håll dig till fakta en enda gång. Blir bara så trött....

Användarvisningsbild

Re: Lövträd som ger pengar

Vedproducent  
#651814 Ingen vet nog riktigt den ekonomiska skadan när detta är slut. Men under Maj i år så gjorde staten plus 10,2 miljarder kr i budgeten. Så det visar hur svårt detta är att veta. Därför blir man än mer trött på påståenden som att vi lånar 1000 miljarder kr. Det var faktiskt plus i Maj månad när det gäller statsbudgeten.
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... dget-i-maj

Användarvisningsbild

Re: Lövträd som ger pengar

ulf 1  
#651815 Ja allt är väl inte skänkt av politikerna för att betalas av medborgarna, men tusen miljarder blir det tillsammans som dom lovat bort, lån eller bidrag, nån ska betala.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Lövträd som ger pengar

Lars Lundqvist SLU  
#651817 Ulf, tråden handlar om lövträd.
Dessutom har du själv erkänt att siffror inte är din starka sida, så statens finanser kanske du kan ta i en helt egen tråd, nån helt annanstans, och fokusera på skötsel av lövskog här?

Användarvisningsbild

Re: Lövträd som ger pengar

ulf 1  
#651828 Ja Ja men anklagas jag för att ljuga när jag säger att staten lånar eller skänker ut minst tusen miljarder så måste jag få försvara mig, förutom rena bidrag på 300 miljarder så är det ytterligare 1500 miljarder i ökade lån så tusen var ju en underdrift .
"• Karensavdraget slopas mellan 11 mars och 31 maj. Staten står för att betala ut sjukpenning under första dagen vid sjukdom.
• Kravet på läkarintyg avskaffas tillfälligt i upp till 14 dagar.
• Riksbanken har tidigare meddelat att man lånar ut 500 miljarder kronor till nollränta till 22 banker som i sin tur kan låna ut till krisdrabbade företag.
• Finansinspektionen sänker bankernas buffertkrav från 2,5 till 0 procent, vilket motsvarar 45 miljarder kronor. I praktiken betyder det att bankerna får tillgång till ytterligare 800-900 miljarder kronor som de kan låna ut till företag och privatpersoner."
Men nog om detta då, den som mage att ha åsikter offentligt i Sverige ska fan se till att han uppför sig och befinner sig i rätt åsiktskorridor, Vedproducenten han vet vilka som befinner sig i denna jävligt trånga korridor, (jag går aldrig in i den) och han vet vilka som har rätt att ha åsikter, bra det.
Men glöm att sätta detta förtryck i en tråd där jag finns, alla har rätt att uttrycka sina åsikter, om jag är en knäppis eller kommer med något intressant, har ingen betydelse, det som betyder nåt är att människor ser att man kan ha andra åsikter än vad någon sagt åt en att ha, eller som man inbillar sig att man måste ha.
Någon som lyckats trycka ner mina åsikter i halsen på mig .. nää va.
Jens Ganman blev årets Svensk 2019 och knytblusarna och finfolket svimmade, kultursidorna var fyllda av avsmak
Till överklassen i skogssverige hör folk med fina titlar som Jägmästare skogsmästare skogsbolagsdirektörer tex alla hasande omkring på knäna i den trånga och låga åsiktskorridoren.
Heder åt de som tog ut årets Svensk, jävligt bra val och han är inte ett dugg som Svenskar, lite ironiskt faktiskt.
Kolla upp honom, en av mina idoler, jag har inte många.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Sveriges statsskuld

Fredrik Reuter  
#651830 Delade denna tråd då den gled iväg långt från lövträd.

Läs mer på Riksgälden: https://www.riksgalden.se/sv/statistik/ ... veckling/#

Användarvisningsbild

Re: Sveriges statsskuld

Vedproducent  
#651832 Ja det var nog klokt att dela den. Riksbanken lånar ut upp till 500 miljarder till bankerna som sen ska låna ut till livskraftiga företag. Så här inledningsvis verkar intresset vara svalt. Dels av bankerna att låna ut pengarna men även av företagen som vill låna. Så där finns nog bara där 1000 miljarder kr som Ulf tar med i sina siffror som ej ens är utlånade. Men möjligheten finns och vi vet ju inte vart detta slutar. Men tycker ändå vi ska hålla oss till sanningen som är nu.

Användarvisningsbild

Re: Sveriges statsskuld

Fredrik Reuter  
#651835 Ja, enligt länken ovan så har Coronapandemin orsakat att Riksgälden prognostiserar att statsskulden ökar med 443 miljarder kr fram till 2021. Den var 2019 1.112 miljarder kr och prognosen är att den blir 1.556 miljarder kr 2021.

Som syns i diagrammet så hade Sverige börjat beta av statsskulden, sedan kom corona.

Ganska intressant att vi i princip inte hade någon skuld alls i början av 1970, men å andra sidan, skuld är det nya svarta (vi får bara hålla tummarna att tygen håller)...

Användarvisningsbild

Re: Sveriges statsskuld

halvproffs  
#651837 Då var Gunnar Sträng finansminister och hade både livrem o hängslen till byxorna. Plånboken hade han fastsatt i ett snöre så om nån försökte sno den så kände han det direkt.😊
Lika hårt höll han i Sveriges finanser.

Användarvisningsbild

Re: Sveriges statsskuld

Vedproducent  
#651845 Här kommer en liten uppdatering på utnyttjade finansiella stöd/lån av Riksbanken Än så länge är det ju ganska svalt intresse för att utnyttja lån. Av riksbankens 500 miljarder är 162 miljarder utlånade till bankerna tex.
https://www.riksbank.se/sv/press-och-pu ... apandemin/

Användarvisningsbild

Re: Sveriges statsskuld

Fredrik Reuter  
#651849 Ja, det känns som att det skulle vart mycket värre ekonomiskt om detta lån skulle utnyttjats mer, men vi får se.

Riksbankens erbjudande på upp till 500 miljarder har dock inte direkt koppling till statsskulden om jag förstått rätt. Det är Riksgälden som lånar pengar som påverkar statsskulden (säljer statsobligationer till världens olika banker). Det kan dock vara så att Riksbanken inte har "cash" för sitt låneerbjudande och får då gå till Riksgälden och be om ett lån i sin tur.

Eller också så tas lånet från de numer berömda "ladorna".

Jag gissar att stigande arbetslöshet är något som påverkar statskassan rejält och det är ju detta som kan vara en del i en nedåtgående spiral, företag tjänar inga pengar, måste permittera och staten tappar skatteintäkter.

https://www.riksgalden.se/sv/var-verksa ... ar-staten/

Användarvisningsbild

Re: Sveriges statsskuld

Lars Lundqvist SLU  
#651850 Ettalternativt sätt att titta på det hela, för att kunna jämföra över tiden:

1593069070_7f91fd26-c842-4192-8783-b937dc86e492.jpeg

Avatar Fallback

Re: Sveriges statsskuld

Avslutat-02  
#651851 Ni ska komma ihåg att efter 1970 så blev det mer socialism som ökade på utgifterna.
Det ökade taket med bättre välfärd lede fram till 1990- talets lågkonjunktur och krasch...

Statens kostnader har bara ökat sedan 1970 och framåt, tjänstemän, admin som vissa myndigheter är besatta av...
Ökade kostnader för inledda projekt mm.
Ett ämne vi inte diskuterar mer än nämner, invandring.

Ökade antal med pensionärer gentemot unga som ska fixa fram pensionen..
Skatteintäkter i nedåt spriral då fd svenska bolag såldes och flyttade utomlands...

Användarvisningsbild

Re: Sveriges statsskuld

Vedproducent  
#651852
Fredrik Reuter skrev:Ja, det känns som att det skulle vart mycket värre ekonomiskt om detta lån skulle utnyttjats mer, men vi får se.

Riksbankens erbjudande på upp till 500 miljarder har dock inte direkt koppling till statsskulden om jag förstått rätt. Det är Riksgälden som lånar pengar som påverkar statsskulden (säljer statsobligationer till världens olika banker). Det kan dock vara så att Riksbanken inte har "cash" för sitt låneerbjudande och får då gå till Riksgälden och be om ett lån i sin tur.

Eller också så tas lånet från de numer berömda "ladorna".

Jag gissar att stigande arbetslöshet är något som påverkar statskassan rejält och det är ju detta som kan vara en del i en nedåtgående spiral, företag tjänar inga pengar, måste permittera och staten tappar skatteintäkter.

https://www.riksgalden.se/sv/var-verksa ... ar-staten/

Nej det har ingen koppling till statsskulden alls. Det var mer för att visa att siffrorna inte alls är så höga som Ulf här tidigare skrivit. Dom här 500 miljarderna är för att inte bankerna ska sakna likviditeter och skapa en finansiell kris. Men utlåningen till företagen är på bankernas villkor som vanligt med säkerhet, ränta mm.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).