Jag skulle försöka med alternativ 1, skulle ha svårt att jobba åt en förening med den synen på entreprenörerna som Ö visar.
nässjömåla skrev:Det du skriver är ungefär samma resonemang som vi förde med Ö, detta resulterade i att vi fick det svaret som jag har redovisat i punkt 8 och 9.
när frågan ställdes första gången blev den tillfrågade ordentligt upprörd över att jag kunde undra sådana saker överhuvudtaget, sedan lämnade hen rummet och ringde och informerade sig.
Sedan återkom hen och allt blev ännu mer förvirrat.
nässjömåla skrev:Ja Torbjörn, det är en fars.
En sak som jag var rädd för när jag startade tråden var att ingen skulle tro mig om jag berättade vad som händer under dessa samtal.
Finns alltid en risk att andra börjar se på detta som om det är jag som inte vet vad jag håller på med.
Av den anledningen är vi sedan flera år tillbaka alltid minst två från våran sida med vid dessa samtal.
Erre skrev:https://www.skogsaktuellt.se/artikel/2226151/hr-r-kontraktsfrslaget-som-fr-det-att-koka-p-skogsforum.html
Begär skördardata!
Får man inte det så skippa Ö till att gallra.
Mangan skrev:Skogsola skrev:Vore inte det något för Södras medlemmar att ta upp på sina stämmor?
Om du går med, får du ta upp vad du vill.
Mangan skrev:Rapporteras skördardata till SDC, om det inte är prisgrundande?