tis 05 maj 2020, 08:42#642506
I ett bredare perspektiv är utredarens ansats intressant.
Miljöbalken har funnits i drygt 20 år. Den omvända bevisbördan var central i debatten innan och under utredningen inför lagstiftningen 1998.
Men vad har det blivit av denna omvända bevisbörda?
I verkligheten finns alltför många exempel på hur myndigheter, domstolar och inte minst politiker ända upp på regeringsnivå i praktisk tillämpning försökt parera/undvika denna grundansats.
Jag tar gärna en diskussion med Agneta Ögren om ett för oss i terrängen närliggande exempel på hur långt från den omvända bevisbördan samhället har agerat.
Det finns ett gammalt talesätt: "städa först framför egen dörr" !