Skogsnyheter

Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

11 inlägg 2275 visningar 2 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Torbjörn Johnsen  
#633367 Skogsstyrelsen skriver idag i ett pressmeddelande att arealen skog där Skogsstyrelsen beslutat om skydd med ersättning har minskat kraftigt under 2019 jämfört med föregående år. Orsaken är Regeringens minskade anslag till myndigheten.

Nu jämför man med 2018 som var ett rekordår för skogsskydd i och med att Skogsstyrelsen då tillfördes stora medel för s k biotopskyddsområden. Sett över tid så var det framför allt tecknade naturvårdsavtal som minskade 2019. Där beslutades endast om 290 hektar nya naturvårdsavtal under året att jämföra med 1000 hektar per år som är genomsnittet sedan 2010.

När det gäller den andra skyddsformen där Skogsstyrelsen kan fatta beslut om skydd med ersättning, s k biotopskydd, skedde en 40-procentig minskning 2019 jämfört med 2018 men här ligger man inte så långt från 10-årssnittet om 1200 hektar per år.

Totalt sett så har det från 1983 till 2019 tecknats naturvårdsavtal för 39 000 hektar skyddsvärd skog och det har beslutats om 31 900 hektar biotopskyddsområden sedan 1994.

Definitioner
Biotopskydd är ett lagstadgat sätt att skydda små områden med stor betydelse för växt- och djurarter. Ersättningen till markägaren för ett biotopskyddsområde motsvarar 125 procent av områdets marknadsvärdeminskning till följd av beslutet.

Naturvårdsavtal är ett civilrättsligt och tidsbegränsat avtal. Ersättningen varierar beroende på hur lång tid som avtalet gäller. Tiden kan variera mellan ett till femtio år. För ett 50-årigt avtal får markägaren 60 procent av områdets rotnetto i ersättning.

Det är dessa två skyddsformer som Skogsstyrelsen kan fatta beslut om.

Vad säger ni som är skogsägare: Är det bättre att tillföra pengar till Skogsstyrelsens "skyddsystem" så att skogsägare som har skyddsvärd skog kan ersättas? Eller ska naturhänsynen hellre ske på frivillig väg utan varken myndighetsbeslut eller stödpengar?

Läs hela pressmeddelandet från Skogsstyrelsen här.
Arealerna som avsattes med ersättning för naturvårdsavtal eller biotopområden minskade under 2019 enligt Skogsstyrelsen. Källa: Skogsstyrelsen.se




   TS
Elmia
Användarvisningsbild

Re: Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#633372 Det finns ju ett tredje sätt, som det varit tyst om länge, nämligen Komet-programmet (så som det ursprungligen var tänkt). Alltså att markägaren själv föreslår ett område som hen vill skydda mot ersättning, men där markägaren också har vetorätt om villkoren inte är tillräckligt bra.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Avslutat-02  
#633376 "Eller ska naturhänsynen hellre ske på frivillig väg utan varken myndighetsbeslut eller stödpengar?"

Låter som ett bra val, och inte är det i konflikt med äganderätten heller...
Så då blir det vinn vinn..

Myndigheter ska inte ha med ditt ägande att göra, de ska sköta sitt.
Stödpengar? Det är mest bara ett dåligt lån, för skogsägare eller företag.
Sms verksamhet.
Staten ska inte lägga ut pengar som folk har betalat i skatt på att "skydda" skog en stund, utan isåfall så blir det köp av skogen till marknadens värde.
Men även där är det fel att staten ska styra och ställa...

Användarvisningsbild

Re: Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Torbjörn Johnsen  
#633378 Det är ju ganska enkelt att se det här med skogsskydd ur ett snävt skogsägarperspektiv. Men det finns ju de som hävdar, och då menar jag inte främst naturvårdsorganisationer, att marknaden/kunderna kommer att kräva att skogsbruket drivs uthålligt. Om marknaden då kommer att kräva detta så blir det marknaden som definierar ”uthålligt”. Inte skogsägarna.

   TS
Avatar Fallback

Re: Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Avslutat-02  
#633379 Om man släpper på allt från myndigheternas sida vad det gäller krav och verkligen låter skogsägarna bestämma själva på sin mark, så kommer det automatiskt leda till att skogen blir kvar där den gör som mest nytta.

Att tvinga fram saker är ingen bra väg att gå och det borde man vara klar med efter alla dessa år av myndighetsöversitteri.

Vill man ha ett uthålligt och bra skogsbruk, låt oss då sköta skogen som vi vill.
De skogar där man jagat bort skogsägaren, där finns idag inte alls samma fauna som när man bråkade om skogen, för man tog bort den som skapade värdet.

Vill marknaden ha detta med uthålligt och bra för miljön, ja men stötta då skogsägaren inte förtrycket.

Avatar Fallback

Re: Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Bosse1  
#633405 Det måste vara proffs tyckaren Sten B Nilsson som spökar här :-b

Avatar Fallback

Re: Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Avslutat-02  
#633420 Vem är det? :shock: :shock:

Avatar Fallback

Re: Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Bosse1  
#633437 Professorn, han som ser helheten och gillar inte argument från futtiga skogsägare.

https://www.skogen.se/kategori/sten-b-nilsson

Användarvisningsbild

Re: Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#633439
vinterrojarn skrev:Vem är det? :shock: :shock:

En av Ulf1's idoler...
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Avslutat-02  
#633440 Jaha...jag trodde ni menade mig... :mrgreen: #:-s

Användarvisningsbild

Re: Minskning av skogsskydd 2019 enligt Skogsstyrelsen

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#633441 Nu i Corona-hysterins tidevarv kan man ju undra hur stort marknadens miljökrav egentligen är, nu när det hamstras toapapper hej vilt. Hur mycket toapapper är folk egentligen beredd att avstå ifrån i dessa tider för att rädda några sällsynta växter? :mrgreen:
/Niklas

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).