mån 23 mar 2020, 07:17#633163
fendt311 skrev:VI PRATAR OM ERSÄTTNINGAR. DET ÄR REDAN BEVISAT ATT DOM ORSAKAT SKADORNA. DET ÄR JU DU SOM ÅTALAR VEDERBÖRANDES MED ERSÄTTNINGSKRAV. DÅ ÄR DET JU DITT ERSÄTTNINGSKRAV SOM OGILLAS. DOM FÅR INGEN FRIANDE DOM. DOM FÅR ERSÄTTA DIG MED ERSÄTTNING FÖR GÄLLANDE PRAXIS. I GÄLLANDE DOM ENLIGT ANDRA PREJUDIKAT.
Googla
Jag stämmer, inte åtalar.
Blev iallafall lättläst med stor text.
Har aldrig behövt gått till tinget med något krav, för de vet att de gjort fel och att det är billigare att betala direkt.
Är aldrig fel att ställa ett rejält krav på ersättning, för det är ändå din mark och ägodel. Vidare så finns ju skadegörelse brott som man har gjort sig skyldig till, böter eller fängelse, om man agerat åt annan part.
Så det stannar inte med ersättning bara, utan om man vill så kan man driva frågan hårt.
De flesta har dessutom rätthjälp i sin försäkring, då är det lugnare om man får till ett åtal genom åklagare, gäller ej vid stämning.
Egenmäktigt förfarande, olaga intrång, skadegörelse/ åverkan plus ersättning enligt normal taxa.