Beslutet grundas i ett ärende om en bygglovsansökan i Falkenbergs kommun, utanför detaljplanerat där marken gränsade mot ett naturreservat. Naturskyddsföreningen överklagade bygglovet till Länsstyrelsen som då beslutade att inte Naturskyddsföreningen inte skulle ha klagorätt eftersom de inte var rågrannar till berörd fastighet.
Naturskyddsföreningen överklagade detta beslut till Mark och miljödomstolen som gav Naturskyddsföreningen rätt och hävdade Århuskonventionen. Detta beslut överklagades i sin tur till Högsta domstolen som nu delvis gått på Mark och miljödomstolens linje.
Den så kallade Århuskonventionen ska reglera allmänhetens rätt till deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor och det är alltså detta HD nu slagit fast.
Högsta Domstolen är tydlig med att beslutet inte innebär att alla bygglovsansökningar kan överklagas miljöorganisationer och troligtvis är det "många gånger" som miljöorganisationer aldrig kommer få talerätt. HD säger att det ska föreligga mycket särskilda omständigheter för att ett bygglov ska vara sådant att det får överklagas av en miljöorganisation.
Problemet nu kan bli att bygglovsprocesser kommer ta längre tid då varje enskild ansökan måste bedömas om det anses att miljöorganisationer ska ha talerätt enligt Århuskonventionen eller inte.
Här kan du läsa mer om fallet: https://www.mynewsdesk.com/se/foyen-adv ... lov-397384