vinterrojarn skrev:
Jaså...så att man effektivt utrotat sälgen i jordbruket är alltså en lögn...
Jaha att man behöver ha humlornas hjälp, inom både jord och skogsbruket har man ej förstått...
Humlorna är de första insekterna som pollinerar, och de är ytterst viktiga.
Sedan att du eller andra inte tycker en gran plantering är så pass vacker med ett myller av insekter och bakterier, svampar betyder bara att du/ni missar allt som är omkring er.
Även inom den mest täta granskogen växer,sälg,al,asp,björk om den får....
Även där hittar vi allt som våra miljövänner finner värt att spara,,, varför skulle det annars bråkas om att spara produktiv skogsmark?
Så med allt som sagts och skrivits, så är det inte jag som behöver komma med mer fakta, utan isåfall miljörörelsen som behöver klargöra varför man ska skydda produktiv skogsmark när den ändå i deras ögon är "steril" och "död"....
Eller är det så att på fler ställen än just i skogen så finns det "monokulturer"?...
I huvudet kanske?
Oaktat jordbruket så finns ju tämligen bra rapporter på att RASE i skogen minskar. I RASE ingår sälgen. Sälgen i sin tur är viktig för att pollinerande insekter ska få en bra start på säsongen. Jordbruket kan ha bidragit till minskat antal sälgar, viltet likaså men också skogsbruket.
Och vi diskuterade monokulturer. Du nämner då täta granskogar med inslag av sälg, al, asp och björk. Då är det ju ingen monokultur?
Så, det är nog ganska dåligt med i alla fall pollinerande insekter i en monokultur av gran...