Skördare

[Skogstomte]

sön 05 jul 2009, 22:10#62369

hade ett ganska så bra exempel i skolan... det var en som körde upp kranen i ledningen (40 000 volt) och själva maskinföraren kände ingenting (skotare) men däremot min kompis som tog i maskinen (som i sin tur jordade allt) fick sig ju en rejäl stöt. så vad jag tror så att så länge man sitter i maskinen och inte nuddar marken med kranen så är det nog ganska så lungt. men får man då mark kontakt med tex kran så kan det nog gå ganska så illa.

Nej, det har inget med kranen eller andra delar som kan ta mark att göra, så länge man sitter i Faradays bur (= ett elektriskt ledande skal) så är man skyddad. "Buren" kan vara en hytt, en bil, stålarmerad betong eller något liknande. Strömmen leds då runt i burens material, det gör ingenting om man tar i buren från insidan heller, men är man på utsidan och sluter kretsen kan det bli som du beskriver. Jäkla tur kompisen hade, liemannen hade nog annat att göra den dagen

Assumption is the mother of all fuck ups...

[Slurfi]

sön 05 jul 2009, 22:42#62374 Jag var och räknade på ett jobb under en bamsekraftledning vid Stora Sjöfallet, en sån ledning som föder hela södra Sverige,
på vintern och det sprakade och knakade om ledningarna hela tiden, obehagligt.

Caterpillar 312B/Moretens/Kesla40LFe/Wood-Mizer LT15/Chevrolet/New Holland T5030 Ford 7610/Patruuna/Fransgård/Polaris/Stihl/Palax/Kemppi. Ha alltid en pulversläckare i närheten.

[Klargplutte]

mån 06 jul 2009, 07:33#62393 Att promenera under en 400kv ledning i mörker under kraftigt regn är rätt så effektfullt , tror inte själva ledningarna blir särskilt blöta

Pain is temporary , glory is forever

[Jesper]

mån 06 jul 2009, 09:54#62394 Jag har en 40Kv ledning 100m från huset, den sprakar det om så fort det är minsta fukt i luften..

Studerar

[jönsson84]

mån 06 jul 2009, 23:19#62422 Jag har oxå funderat lite på det där med att sitta i en maskin när det åskar nu vid dom senaste dagarnas kraftiga åskväder.Har ju varit så man knappt vågat sitta i maskinen.

Men frågan är om man sitter i en gallring tex,slår då blixten i träden som är högre än kranen eller i kranen som är lägre men kanske är en bättre ledare förutom att däcken kanske försämrar ledningsförmågan?

Det borde ju vara värre att sitta i en bandgrävmaskin eftersom den borde jorda bättre eftersom där inte är något gummi mellan maskinen och marken?

Trodde att det var gummihjulen som gjorde det säkrare att sitta i tex en en bil när det åskar, men det är alltså att man har en "stålbur" runt sej?

J.J(önsson )skog &maskin ab Rottne H8 &F10.Valtra T160.jabo fläcken mb-aggregat

[Slurfi]

tis 07 jul 2009, 00:16#62434 Jo så har jag åxå förstått det, blixten söker lättaste vägen till jord och det är via plåten, den har
ingen anledning att gå in i hytten/buren utan går på utsidan.

Caterpillar 312B/Moretens/Kesla40LFe/Wood-Mizer LT15/Chevrolet/New Holland T5030 Ford 7610/Patruuna/Fransgård/Polaris/Stihl/Palax/Kemppi. Ha alltid en pulversläckare i närheten.

[Johan_84]

ons 08 jul 2009, 09:03#62504 Det lär vara rätt obehagligt iallafall....

http://www.blt.se/nyheter/karlskrona/bl ... il(1413512).gm

.

[Skogstomte]

mån 13 jul 2009, 00:29#62843

Jag har oxå funderat lite på det där med att sitta i en maskin när det åskar nu vid dom senaste dagarnas kraftiga åskväder.Har ju varit så man knappt vågat sitta i maskinen.

Men frågan är om man sitter i en gallring tex,slår då blixten i träden som är högre än kranen eller i kranen som är lägre men kanske är en bättre ledare förutom att däcken kanske försämrar ledningsförmågan?

Det borde ju vara värre att sitta i en bandgrävmaskin eftersom den borde jorda bättre eftersom där inte är något gummi mellan maskinen och marken?

Trodde att det var gummihjulen som gjorde det säkrare att sitta i tex en en bil när det åskar, men det är alltså att man har en "stålbur" runt sej?

Jag fortsätter tjata om "min" bur, då detta är den viktigaste principen om man ska skydda sig från blixten. Kan detta rädda en enda människa så är det värt ett "hål i huvudet" på övriga forumbesökare

Ja, det är den ledande buren som jag tjatar om som är det viktiga. Lite gummi har i princip ingen betydelse då det är så höga spänningar och energinivåer det handlar om.

En blixt slår sällan ned på en punkt, man får ett huvudsakligt nedslag samt en massa nedslag runt om detta. Det gör det i princip omöjligt att svara på din fråga var blixten slår ned, om den gör det så slår den sannolikt ned i både maskinen och träden runt omkring samt sannolikt om det står en gubbe (eller gumma) på marken så får han/hon också sin beskärda del, direkt eller från ett träd som "delar med sig".

lightning4.jpg

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

Assumption is the mother of all fuck ups...

[Fredrik Reuter]

mån 13 jul 2009, 07:50#62852 Hej,
Jag ställer mig bakom ditt tjat Skogstomte.
Blixten har väl inte någon egentlig jordpotential, utan är väl energi som kan gå vart som helst egentligen.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Ang3r]

ons 15 jul 2009, 18:23#63136

Var en Cat 570 i mina trakter som kom i kontakt med en 100kilovoltare.

Sitter säkert i stolen kan jag tänka mig. Men jag skulle nog hoppa ur maskin jämfota utan att röra någon metall

Jobbar du nåt då? - Nej fan, det hinner jag fan inte.

[Pidden]

ons 15 jul 2009, 18:25#63139

Var en Cat 570 i mina trakter som kom i kontakt med en 100kilovoltare.

Sitter säkert i stolen kan jag tänka mig. Men jag skulle nog hoppa ur maskin jämfota utan att röra någon metall

Hade troligen jag också gjort! och fort hade det gått

// Gremo - Skogsmaskiner i världsklass \\

Granar har korta barr, Tallar har långa, Och telefonstolpar har INGA!!!

Det är väl knökafullt och stakahögt som gäller va?!