Å är det inte bättre att samhället lägger pengar på att utforska nya spännande träbaserade material än att subventionera t.ex. huggkubbar och viltstängsel i trä, som marknaden uppenbart inte vill ha?
/Niklas.
ulf 1 skrev:Jag har fullt upp med mitt företagande i dagarna, och lite tid att debattera, men det där med att svensk skog ger svenska jobb och svenska pengar in i allas vår statskassa, det är bara bullshitt.
Jag sympatiserar inte speciellt mycket med vänsterns ideer från 1970talet, och framförallt inte fackföreningarnas gapande om förstaltigande, men deras övriga beskrivning av Svensk skogsindustri står sig än idag.
Här ett utdrag från en riksdagsdebatt med kommunisten Werner.
"De privata skogsbolagen bedriver en hänsynslös skogsskövling. De har under senare år gjort rekordprofiter, och när konjunkturerna dämpats fått ta emot miljongåvor från staten. Deras export av kapital har mer än sexdubblats på fem år. Nedläggningar av massaindustrier och sågverk fortsätter i en strukturomvandling helt på
profitörernas villkor. Bolagen satsar på u-landet. Sverige får i allt väsentligt tjänstgöra som råvaru- och halvfabrikatbas. T. ex. vidareförädlas inom landet endast hälften av den i Sverige producerade mängden massa till papper.
Redan år 1965 krävde Pappers avdelning 17 i Kramfors i motion till förbundskongressen samma år ett statligt övertagande av de privata skogsbolagen. De upprörande förhållanden som varit rådande under många år
inom svensk skogsindustri bildade bakgrunden till motionen. I denna hänvisades till de höga bolagsvinsterna, de relativt låga lönerna för arbetarna, den omfattande bortrationaliseringen av arbetskraft, de många företagsnedläggningarna med en omfattande arbetslöshet som följd och den stora exporten till utlandet av i Sverige intjänat kapital. Att genom forskning och utveckling få fram nya produkter ur skogen som råvara och därmed nya sysselsättningstillfällen intresserade inte skogsbolagen. Ersättningsindustrier i stället för de nedlagda kunde dessa skogsbolag inte tänka sig. Socialt ansvar var för dem helt främmande.
Då skogsbolagen inte hyste samhällsansvar - för dem har endast profiten varit ledstjärnan - krävdes förstatligande. Man förutsåg en utveckling som byggde på kalla fakta. Vad man då fruktade är i dag verklighet. Den fackförening det här är fråga om finns inte längre. Den försvann samtidigt som den av Svenska Cellulosa AB (SCA) ägda Kramforsfabriken nedlade driften. I dag är fabriken helt utplånad. Kramforsfabriken drabbades av
samma öde som många, många andra företag inom skogsindustrin. De anställda gjordes arbetslösa. "
En liten kommentar om vilka som tjänar pengar på svensk råvara, SCA, Stora, och de andra skogsbolagen har 90% av sina anställda utanför Sverige, nästan all förädling sker där, och givetvis stannar pengarna där, och investeringar hålls numera utanför sverige, (om inte vi skattebetalare pyttsar in pengarna i den svenska skogsindustrins mumbojumbo projekt, det ena galnare än det andra). och Svenska skogsbolag har snart köpt upp mer än 20% av baltikums skogar och åkermark och gjort om dom till granåkrar.
Det är inga snälla människor, bara råa kapitalister av sämsta märke.
Att leka i deras sandlåda slutar alltid illa. vare sig du är skattebetalande gräsrot eller finansminister.
Vad var det Werner sa,
ulf 1 skrev:Vissa människor med dålig självkänsla får en kick av att ge sig på andra människor, att leta efter deras svagheter och sen ge sig in i en orgie av mobbing.
Mobbarna ger sig bara på folk som de tror är svagare än dom själva, och blir sen vansinniga när inte offret går ner på knä och kvider.
Det är tragiska människor.
Ta åt sig den som känner sig träffad
Niking skrev:ulf 1 skrev:Vissa människor med dålig självkänsla får en kick av att ge sig på andra människor, att leta efter deras svagheter och sen ge sig in i en orgie av mobbing.
Mobbarna ger sig bara på folk som de tror är svagare än dom själva, och blir sen vansinniga när inte offret går ner på knä och kvider.
Det är tragiska människor.
Ta åt sig den som känner sig träffad
Detta lät som en utmärkt beskrivning på ditt eget agerande i denna tråd.
/Niklas
Detta lät som en utmärkt beskrivning på ditt eget agerande i denna tråd.
Palakangas skrev:Detta lät som en utmärkt beskrivning på ditt eget agerande i denna tråd.
Underbar reflektion 👍
ulf 1 skrev:Vissa människor med dålig självkänsla får en kick av att ge sig på andra människor, att leta efter deras svagheter och sen ge sig in i en orgie av mobbing.
Jag klagar på ett system, jag häcklar maktens människor, jag talar för en natur som inte har en egen röst.
Mobbarna ger sig bara på folk som de tror är svagare än dom själva, och blir sen vansinniga när inte offret går ner på knä och kvider.
Det är tragiska människor.
Ta åt sig den som känner sig träffad, själv sköter jag mig själv och försöker hjälpa andra, som alla fria människor gör.