Skogsnyheter

Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

51 inlägg 9000 visningar 9 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Fredrik Reuter  
#622606 Vardon: Det stämmer att metan är värre. Problemet är att koldioxutsläppen ur en "torr" torvmark är mycket större än metangas utsläppen i blöt dito. Om man ska tro forskarna så är det så illa att man inte ens kan plantera Paulownia på en dikad torvmark för torven kommer ändå släppa ut mer än vad träden skulle binda.

Mangan: Jag tror du ska avvakta i nuläget och jobba på som vanligt. Detta är en utredning som regeringen beställt och som de kommer ta ställning till senare. De dikade torvmarker med hög bonitet som identifierats är nog väldokumenterade och ägarna kommer nog få brev från staten om åtgärder långt innan ev krav på åtgärder (om det nu blir några).

   TS
Elmia
Avatar Fallback

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

alias  
#622658 Är inte problemet minst lika stort med dikade marker som är odlade (tänker på fenomenet bortodling)?

MVH
Alias

Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#622660
alias skrev:Är inte problemet minst lika stort med dikade marker som är odlade (tänker på fenomenet bortodling)?

MVH
Alias

Jo, särskilt de fält som plöjs och harvas varje år. De som har flerårig vall får inte samma bortodling.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#622662
Orsa skrev:Ja, och sen kommer myggspridd denguefeber och malaria tillbaka lagom till vi har bäddat bäbissängen men nya blötmarker. De kommer frodas gott i all sumpmark när det blir återskapade av översvämningsmarker som är blöta lagom inpå försommarvärmen.

Saklig fråga: Tinande tundra i Sibirien avger metangas. Är inte den blöt nog? Eller bildar nedbrytning av biomassa metangas när det är blött (syreunderskott?) och koldioxid när det är torrt (trådens bakgrund)?
Vem kan marklära/ biokemi nog att utreda och svara?


Ja, när det är stark syrebrist i marken (alltså rejält blött eller om matkytan är täckt av en tät skorpa på finmo eller mjälarik jord) så kan det bl.a. bildas metangas vid nedbrytning.

När det finns gott om syre, blir slutprodukten koldioxid.

Vissa specialiserade bakterier bildar metan och dessa tål inte syrgas.

Det är helt andra bakterier och svampar som bildar koldioxid.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#622663
Fredrik Reuter skrev:Niking: Om jag tolkar utredningen rätt så släpper Sveriges dikade torvmarker ut nästan lika mycket koldioxid som hela biltrafiken i Sverige årligen. Det är SLU och Skogsstyrelsen som tagit fram detta och det gör också forskningsinstitut som du länkat till i din gamla tråd som jag länkade till ovan.

Personligen lägger jag ingen värdering i detta utan vill bara påvisa att det är CO2 utsläppen som utredningen vill hejda, inte primärt skapa "en massa" våtmarker för naturmål. Skogsindustrierna har varit med i utredningen f.ö.


Fredrik! Står det möjligtvis något i utredningen om hur mycket koldioxid som en nyligen försumpad skogsbeväxt våtmark skulle kunna tänkas binda per år?

Trots allt har ju dagens torvjordar byggts upp under 1000-tals år.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#622664
Mangan skrev:Sååå... Skall jag rensa dikena nu, för att sen få betalt för att lägga igen dom? Eller skall jag låta de vara, och få betalt för sumpmarken som dom är.

Mangan! Vill du ha produktionsskog eller skogsimpediment/våtmark runt dessa diken?

Vill du ha/behålla produktionsskog i framtiden, så är det dikning som gäller och därmed basta.

Å det där med ett eventuellt försumpningsbidrag bör man nog tänka igenom borde en och 10 gånger innan man slår till.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

alias  
#622668
Niking skrev:
alias skrev:Är inte problemet minst lika stort med dikade marker som är odlade (tänker på fenomenet bortodling)?

MVH
Alias

Jo, särskilt de fält som plöjs och harvas varje år. De som har flerårig vall får inte samma bortodling.
/Niklas


Borde då inte skogsodling vara ännu bättre än vallodling?

Tänker att marken bearbetas än mer sällan då.

MVH
Alias

Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Grålle52  
#622671 Vilket trams. Jag har nydikat en del (ooooh) och rensat en hel del gamla diken. Ska dika mer. Nydikning med skotare är väl ok eller?

Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#622672
alias skrev:
Niking skrev:
alias skrev:Är inte problemet minst lika stort med dikade marker som är odlade (tänker på fenomenet bortodling)?

MVH
Alias

Jo, särskilt de fält som plöjs och harvas varje år. De som har flerårig vall får inte samma bortodling.
/Niklas


Borde då inte skogsodling vara ännu bättre än vallodling?

Tänker att marken bearbetas än mer sällan då.

MVH
Alias


Jo, ur koldioxid/bortodlingssynpunkt borde det vara så, kan jag spontant tycka.
/Niklas
Senast redigerad av Niking mån 03 feb 2020, 18:34, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Vedproducent  
#622673 På 70 talet var det bidrag för att dika. Ska det bli bidrag nu att lägga igen samma diken? Känns lite tramsaktigt detta.

Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#622675 Knappast värre är att man för bortåt 100 år sedan gav bidrag för att torrlägga ny åkermark. Numera ges ju bidrag för att återskapa våtmarker, vilka ofta hamnar på samma marker som tidigare hade torrlagts med generösa bidrag och lånevilkor.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Norrtälje  
#622686 Som jag ser det hänger CO2 frågans avgörande på EU-nivå hur det kommer bli, beroende på om CO2 avgången i torv räknas eller inte till Sveriges totala utsläpp så vill man gå vidare med detta, det är en lek med siffror helt enkelt så sett. Ingen politiker bryr sig egentligen för då hade man istället behövt tittat objektivt och långsiktigt i en hel världsbild och efter forskarbedömning behövt sätta in riktiga åtgärder för att kanske få till en ynka promillechans till omställning.

Vi såg ju nyss Kalla Fakta om pågående GreenWashing i Afrika med Energimyndighetens trädplantager för att förbättra just Sveriges CO2 siffror och skogsstyrelsen propagerar förresten redan idag för att plugga diken, i Skogseko nyligen fanns bilder och steg-för-steg instruktion hur man enklast förstör sin mark och växtlighet som en inledande del i agendan med mål att till låg kostnad försöka vinna över och lura någon inledande procent sen kommer såklart olika små morötter för den stora massan i olika kampanjer och sen till sist om det inte har räckt kommer kraven och hoten för de motståndare som är kvar.

Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#622688 Fanns det inte något bidrag för något decenium sedan att söka för just att plugga igen sina skogsdiken? Tror det låg på knappt 1000 kr/ha försumpad mark i engångsersättning. Söktrycket var väl inte så högt, vill jag minnas... :-b
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#622705
Grålle52 skrev:Vilket trams. Jag har nydikat en del (ooooh) och rensat en hel del gamla diken. Ska dika mer. Nydikning med skotare är väl ok eller?


Dikning är i sanning modern till all jordförbättring.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Utredning: Dikad skogsmark ska återvätas för klimatet

D Brown  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#622791 När banken skulle värdera fastigheten inför köpet så var jag ute och gick med värderingsmannen och vid nästan varje dike vi klev över så sa han:
"-Detta är jätteviktigt att underhålla!
jag följde hans råd och dikade om strax över en kilometer 2017. 2019 blev det ett par hundra meter och nu har jag just huggit fram 2-300 meter för sommarens dikesunderhåll. :-bd

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).