halvproffs skrev:Det här är en orkidee som det finns mycket av speciellt i hyggeskanter mot blöta marker.
Bilden visar en "Jungfru Marie nycklar". En närbesläktad art som trivs i samma biotop är "Skogsnycklar". Den har stor, treflikig läpp.
halvproffs skrev:Det här är en orkidee som det finns mycket av speciellt i hyggeskanter mot blöta marker.
Sillero skrev:halvproffs skrev:Det här är en orkidee som det finns mycket av speciellt i hyggeskanter mot blöta marker.
Bilden visar en "Jungfru Marie nycklar". En närbesläktad art som trivs i samma biotop är "Skogsnycklar". Den har stor, treflikig läpp.
halvproffs skrev:Sillero skrev:halvproffs skrev:Det här är en orkidee som det finns mycket av speciellt i hyggeskanter mot blöta marker.
Bilden visar en "Jungfru Marie nycklar". En närbesläktad art som trivs i samma biotop är "Skogsnycklar". Den har stor, treflikig läpp.
Fläcknyckel heter den och är en underart till Jungfru Marie nycklar..
Sillero skrev:Niking skrev:Sillero skrev:Jo, det vet jag. Jag har under flera decennier inventerat detta och liknande skogspartier, och kan konstatera att skogsfloran i de flesta fall har utarmats totalt efter kalavverkning.
Ni skogsfolk, som jag brukar kalla er, ni som hanterar och brukar våra skogar, ni som kan skog, ni vrider och vänder på era kommentarer allt i syfte att försvara trakthyggesbruket. Ni vet bättre! Ni har också ögon med att se, och ni skulle därför kunna hålla med om att en katastrofal utarmning av skogsfloran har skett i våra produktionsskogar. Men ni vill inte. Ekonomin går före, och det kan jag väl förstå. Men erkänn det då!
Jag är, som jag redan sagt, en ganska erfaren växtinventerar. Jag har ögon att se med, och det jag har sett av modern skogshantering under sju decenniers inventeringsarbete talar sitt tydliga språk. Konsekvenserna därav har jag redovisat i mina trådar här på Skogsforum.
Vadå våra skogar? Skogen tillhör ju den lagfarna markägaren och inget annat! Skärpning, Sillero!
Ja, ekonomin styr livet i stort, så även i skogsbruket. Mat på bordet, varm bostad etc. är långt viktigare för det flesta än lite vackra blommor i ett avlägset skogsparti. Så även för de flesta skogsägare.
Å kom ihåg att det betalas något så när hederligt för virket, medans den s.k. naturvården bara ska ha sina intressen gratis!
Således borde naturvården rätta mun efter matsäck och vara ytterst tacksam för varje frivillig visad naturhänsyn som skogsbrukaren gör, istället för att ständigt dra en massa snyfthistorier om "skövling" av "vår allas gemensamma natur" (alltså den lagfarna markägarens avverkningsmogna produktionsskog).
/Niklas
Niklas, ingen äger någon enda liten del av vårt klot, vi bara förvaltar den.
Sillero skrev:Ja, så är det "Vinterrojarn". Jag ser det hela i ett vidare perspektiv. Den lilla del av vår planet, som vi äger/förvaltar, vill jag att vi lämnar över till kommande generationer så oförstörd och artrik som möjligt. Det är det jag "strider" för, i kompakt motvind.
vinterrojarn skrev:kalhygge är bra grejer,, och skonsam markberedning....