ons 25 sep 2019, 14:19#588342
Och är hennes svar på Beckmans fråga...
Fi2019/
03161/S1
Finansdepartementet
Finansministern
Till riksdagen
Svar på fråga 2019/20:15 av Lars Beckman (M) Förmånsbeskattning av fyrhjulingar för Sveriges bönder och skogslantbrukare
Lars Beckman har frågat mig om vilka initiativ till förändrad lagstiftning jag avser att vidta för att lantbrukare och andra småföretagare inte ska drabbas av orimliga skattekonsekvenser vid förmånsbeskattning av fyrhjulingar.
En skatte- och avgiftspliktig förmån uppkommer om en anställd får eller kan använda ett företags egendom privat. En förmån som erhålls på grund av tjänst ska alltså i regel tas upp som en intäkt. Av förarbeten och rättspraxis följer att även dispositionsrätt, dvs. möjligheten att fortlöpande använda en tillgång, kan grunda förmånsbeskattning. Så kan vara fallet när det är fråga om större egendom som exempelvis fritidshus eller båtar som anskaffats av ett företag, även om egendomen också används i verksamheten.
När det gäller själva värderingen av en förmån är huvudregeln att detta ska ske till marknadsvärdet. Om själva dispositionsrätten ligger till grund för förmånsvärdet sker värderingen utifrån förhållandena i det enskilda fallet. För vissa bestämda förmåner, t.ex. bilförmån och kostförmån, finns i stället schabloniserade värderingsregler. Det finns inte någon fastställd schablon för förmån av fyrhjuling. Skatteverket har dock tagit fram en vägledning för hur förmån av fyrhjuling kan värderas beroende på om egendomen får användas bara vid enstaka tillfällen eller om den anställde själv kan bestämma när användning ska ske.
Hur förmån av fyrhjuling ska värderas är ytterst en fråga för Skatteverket och våra domstolar.
Stockholm den 25 september 2019
Magdalena Andersson