Delar av skogsnäringen, företag och organisationer som Billerud Korsnäs, Holmen Skog, Norra Skogsägarna, SCA Skog, Sveaskog, Skogssällskapet och Svenska Kyrkan är alla med och delfinansierar arbetet för att snabba upp processen. Men Södra Skogsägarna säger nej och vill inte vara med och bidra med finansiering för den nya laserscanningen.
Jag har pratat med Södras medlemschef Gustav Tibblin och han säger att det finns flera anledningar till att Södra inte vill vara med och betala.
Dels så tycker Södra enligt Tibblin att man bör göra som i Finland. D v s att om nu staten (Regeringen) har bestämt att laserskanningen ska utföras och sedan publiceras öppet för alla så bör finansieringen fullt ut lösas av staten.
Dels så ser man en problematisk integritetsfråga i laserscanningen:
Det finns inga andra yrkesgrupper som får sin verksamhet uthängd på det här sättet i Sverige. En rörmokare behöver inte stå ut med att hans lager läggs ut på nätet. Så varför ska en skogsägare behöva acceptera att hela verksamheten läggs upp tillgängligt för alla, säger Gustav Tibblin.
Dessutom så blir ju alla de (skogsföretag, sfo anm) som inte är med och betalar "freeriders" och får tillgång till all laserdata utan att ha varit med och finaniserat.
Det nya omdrevet av laserscanning är trots detta i full gång och den första nya laserdatan kommer att presenteras av Skogsstyrelsen i oktober.
I digitaliseringens tidsålder så uppstår nya frågeställningar kring datahantering och integritet. Mer och bättre användning av data kan bidra till ökad effektivitet och bättre tjänster. Men det kan även missbrukas så att oönskade effekter uppstår. En ny möjlighet som uppstår nu när skogarna skannas för andra gången är att analysera mellanskillnaden mellan då båda laserskanningarna. Då kan man få fram mer detaljerade uppgifter om tillväxt, avverkning, bonitet mm.
Vad tycker du? Är det rätt att lägga ut skogsägarnas laserskannade skogsdata öppet för alla eller borde fler göra som Södra och hålla emot?