ons 18 sep 2019, 07:05#587332
Vi behöver förbränna det som inte är återvinningsbart tex plast som är förorenad, hushållsavfall mm. Det som är lite magstarkt är att i Umeå eldas importerade sopor från bla Norge och England men jag gissar att det är en bra affär för Umeå energi?? Avfall idag är en handelsvara som vilket annat energislag som helst.
Största delen av all plast som gått till återvinning i Sverige har exporteras till Kina, en dörr som Kina stängde för ca 2 år sedan. Detta gjorde att marknaden översvämmades av plast och en betydande del av detta gick till förbränning.
Vet inte hur det ser ut på plastmarknade idag då jag lämnade återvinnigsbranchen för 1 år sedan.
För 2 år sedan investerade företaget jag jobbat för 10 miljoner i en ny sorteringsanläggning just för att minska mängden avfall som gick till förbränning, med facit i hand känns det som en bra investering.
Många pannor eldas med returträ och för skogens del blir det mkt intressant om RT-flisen kommer belastas av förbänningsskatt? Returträ är i lagen mening ett avfall men har vissa lättnader i lagen mot traditionellt avfall för att flera pannor än rena avfallspannor ska kunna elda det. Idag är det ett billigt bränsle med ett högre energivärde än skogsbränslen. Beskattas RT-flisen borde det öka viljan att elda skogsbränslen ist.
Konstigt nog räknas torv som förnyelsebart bränsle trots torvens mkt långa omloppstid. Även torv har Umeå energi importerat från Baltikum, vet dock inte hur dom gör idag. Jag tycker brytning av torv som bränsle är mkt tvivelaktigt men vad vet jag???