fre 30 aug 2019, 15:29#584551
Enligt min personliga uppfattning så hade forskarna kunnat ta denna diskussion i ett slutet sällskap, risken för bakslag och klickbetande rubriker är för uppenbar för en så viktig del av världen som Amazonas ändå är.
- 34% av all fotosyntes på land sker i de tropiska regnskogarna på årsbasis, Amazonas regnskogar är nära 50% av jordens totala areal regnskog.
- Amazonas enskilt står för 9% av den totala fotosyntesen på jorden.
- Skulle man bränna ner Amazonas så skulle koldioxidhalten i luften globalt öka 10%.
- Stora delar av de verksamma ämnen som finns i dagens mediciner kommer från regnskogsområden.
Tänk om en debatt av ordval skulle påverka typ 10% av jordens kolsänka.
Efter att jag fördjupade mig i jordens olika skogar genom tråden
Nordiskt skogsbruk påverkar INTE uppvärmningen mer än väntat så står jag fast vid att det är ok att kalla Amazonas för jordens lungor...
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!