ulf 1 skrev:jag vet inte om jag ska behöva förklara något exakt som ingen annan kan förklara exakt .. det är väl bara larvigt, jag ser hur skogsindustrin varje år får våra skattepengar i miljarder till subventioner för rena lögnprojekt .. utan att någon svensk forskare säger ett knäpp och jag själv har ju bara läst innantill ur den fria forskningen i andra länder... så om svenska forskare ska klaga på felaktigheter så betackar jag mig, ni får väl ringa upp alla dessa forskare tusentals och förklara felaktigheterna dom kommit fram till efter att de tillsamman i tiotusentals forskarår ödmjukt kommit fram till att det nog är väldigt fel med kalhyggen .. just nu kör den svenska industrin CCS lögnen, för den oinvigde är det lagring av koldioxid som man lurat i politiker att det funkar .. nu när man kört slut på sin trovärdighet kring det idiotiska biobränslet .. så ska man nu plocka våra skattepengar på att visa att värmeverk och kraftvärmeverk kan lagra ner koldioxiden i berggrunden ... mycket märkligt att nollorna i riksdagen inte gjort en bättre kontroll av trovärdigheten i den lögnen .... ni vet ....bioenergi, är för skogsindustrin det ultimata spåret att få tillgång till de sista skogarna och till att bedriva omloppstider på 30-40 år och därmed ett nackskott på naturen ... men det finns ett litet ... men .. och det är att det släpper ut mer koldioxid att elda sopor, flis och grot ... (förutom alla livsfarliga partiklar, som ju faktiskt går att rena .... om man betalar tre gånger mer än vad man får för energin) än att elda olja och kol ..... men tillbaks till skojarspåret, koldioxidslukningen, den måste bli trovärdigare än att skogen har återställt allt efter 100 år, man börjar förstå att det inte låter så bra när världen tydligen går åt helvete om 40 år eller vad det var ... så då ska man pumpa ner "skiten" i backen .. men då ska väl politikerna veta att för många år sen så undersöktes herla sveriges berggrund efter en sån lagringsplats (ungefär sama krav som kärnkraftavfall) och man hittade bara två ställen i hela sverige, båda på botten av östersjön ... om man sedan visste att koldioxiden måste ner minst 800 meter under botten så undrar man varför industrierna nu säger att det ska vara löst 2020, det är 5 månader dit ... halåååå ... någon ... vad var det du klagade på lars, jag har glömt ... lite fakta ... de tre största kraft/värmeverken i sverige är luleå, värta och västerås .. västerås ska bara elda sopor och trä från nästa år, det blir då världens största (kan bara hända i sverige, med alla idioter i makten) dessa tre "bioeldande"kraftproducenter släpper ut 3,5 miljoner ton koldioxid varje år... heja "gröna" näringarna ...
Jag har läst detta inlägg säkert tre gånger och var enda gång så slås jag av att inlägget verkar byta tonläge nästan åt det hållet som en olydig tonåring med dryg atittyd skulle uttrycka sig. Nu är det säkert inte så men va tusan håller du på med ulf?