tis 30 jul 2019, 13:50#579065
det känns som jag gör lite nytta för våra skogar .. när jag läser det småputtriga tankarna om att man vill bevara mer lövträd blir jag riktigt glad .. vi har ju en lobby som kämpar för att behålla vår tråkiga skogsbruksmetod, för att det gynnar dom, men det gynnar inte oss småskuttar på något vis, och det är ju detta jag tjatar om .. genom att säga förbjud kalhyggen, så lägger jag fokus på det verkliga problemet, men att det drar med sig med mindre löv, snabbväxande och därmed stressade träd, alla äggen i samma korg och en trivialiserad skog, kan ju egentligen tas ur detta sammanhang med kalhygge, bara man inte hela tiden förstör diskussionen genom att framföra alternativen till kalhygge som värdelösa, utan att ta hänsyn till de dåliga sidorna ... om man diskuterar tex att flera trädarter i en skog gör att alla träd växer bättre, så kan man inte jämföra med en broilerskog, och säga att den växer bättre ... varför inte säger nog någon .. jo därför att då låtsas man inte om alla nackdelar, med stressade träd, trivialisering och och det farliga med alla ägg i en korg ... det blir bara ett meningslöst ordkrig ... för att vi ska kunna tänka lite friare så måste vi förstå att vi är grundligt hjärntvättade .. det är inget att skämmas över, jag själv har massor av fördomar, om saker jag inte satt mig in i men grundligt hjärntvättats så jag inbillar mig veta .. men mina fördomar kring skogsbruk är ganska hårt granskade vid det här laget, och jag känner mig så klok man kan bli just nu ...med den lilla kunskapen mänskligheten kunnat skaffa sig om vårt ekosystem och kretslopp så har vi bara petat lite i förnan, och är inte ens i närheten av någon mineraljord, ni vet det som behövs för att ett frö ska slå rot, för att tala bildspråk och se på djupet av våra kunskaper som horisonter i en jordmån .. faktum är att vi antagligen bara krälar omkring i en djurskit i fallförnan, och försöker ta oss ur den skiten ner i bottenförnan .... och för att försöka förstå det mest basala delarna av vad en skog egentligen är för något, så borde vi ha nått mullen vid det här laget (eller ska jag säga måren, då vi mest har barrträd i vår natur) ... det finns en hjärntvättare utan motsvarighet i sverige, när det gäller skog "skogen i skolan" tro det eller ej, det är skohsindustrin som i 50 år nu har "utbildat" sveriges skolungdomar om hur våra skogar fungerar och hur man bedriver skogsbruk, vi har ju slängt ut kyrkan och religonen som hjärntvättare, men kalhyggesreligonen mataS IN DAGLIGEN FRÅN DAGIS TILL GYMNASIET AV VÅR SKOGSINDUSTRI ... helt obegripligt FÖR MIG, att dom får hålla på, i styrelsen sitter de stora skogsbolagen och skogsstylsen ... så här låter det om naturhänsyn ...
Naturhänsyn i skogsbruket
Lagen säger att den som brukar skogen ska ta hänsyn till skogens naturvärden. Det görs genom så kallad
naturhänsyn i skogsbruket. Det kan vara att lämna kvar död ved i skogen vid avverkning. Många insekter och svampar behöver nämligen multnade trädstammar för att leva. Det kan också vara att lämna träd som har speciella naturvärden, så kallade naturvärdesträd, och spara lövträd som är särskilt viktiga för vissa arter. Vid sjöar och vattendrag lämnas ridåer av träd och buskar för att skydda växt och djurarter som lever i vattnet. Särskilt värdefull skog kan skyddas som till exempel naturreservat." ... nämen vad fint då då är allt lugnt, vad skönt att vi har skogen i skolan .. det fanns inga klagomål och alla djuren är överlyckliga ... 50% av de som äger en skogsfastighet har inga intressen av att tjäna pengar på den, (lrf undersökning) ändå så slutavverkas 98% med kalhygge ... hur duktiga är inte vår skogslobby, jag är imponerad av den, men inte av skogsägarna ...
https://www.skogeniskolan.se/om-oss/organisation