Om man väljer att ta lånen privat kan intäckterna från skogen medföra överskott i näringsverksamheten (vilket jag inte haft), min fråga är hur beskattas överskott i näringsverksamhet?
OAS-forests skrev:Jag har alltid tagit de räntor som berör skogslån i näringsverksamheten. Även de år jag inte haft inkomst har jag lagt dem där. På så vis samlar jag ihop ett underskott i verksamheten vilket är fint att ha den dagen man får en större intäkt. Det är även bra att ha om man väljer att avveckla företaget. Underskottet får då kvittas mot inkomst av tjänst till 70%.
Om man väljer att ta lånen privat kan intäckterna från skogen medföra överskott i näringsverksamheten (vilket jag inte haft), min fråga är hur beskattas överskott i näringsverksamhet?
OAS-forests skrev:Jo, jag har samlat ihop ett fördelningsbelopp också som jag kan nyttja vid räntefördelning. Hittills har jag dock valt att investera i maskiner och mer mark. Har inte skattat bort någon krona ännu. Om man läser lite i andra trådar ser man att några väljer att nyttja periodiseringsfond och expansionsfond. Dock skall de återföras och den dagen torde ju verksamheten ge positivt resultat. Frågan är; hur beskattas överskott?
Mangan skrev:Exempel:
Du lånar privat lån för 1 miljon och betalar 5% ränta. Du har räntekostnad på 50 kkr per år. RÄntefördelning på dessa pengar insatta i firman är 10%, dvs 100 kkr. Din intäkt i firman minskar då med 100 kkr, och du sprarar ca 50 kkr i skatt på detta (egenavgift plus kommunalskatt).
Privat får du då en ränteintäkt på 100 kkr, minus de 50 kkr som du betalar i låneränta, vilket blir 50 kkr. Dessa 50 kkr betalar du 30% i skatt på, dvs 15 kkr. Sparade skatt på grund av lån är 50 kkr - 15 kkr dvs 35 kkr.
zorran skrev:Det är bättre att ha lånekostnader privat.
Jasi skrev:Överskott beskattas på samma sätt som inkomst av tjänst förutom att du skall betala egenavgiften.Överskottet läggs på toppen av din inkomst.
OAS-forests skrev:Jasi skrev:Överskott beskattas på samma sätt som inkomst av tjänst förutom att du skall betala egenavgiften.Överskottet läggs på toppen av din inkomst.
Å fy fan, då är det ju solklart att man skall undvika att placera pengar i periodiserings- och expansionsfond. Det enda man vinner är att man skjuter upp beskattningen 5-6 år, känns lite som ett ekorrhjul. De kanske är ok om man bedriver tjänsteföretag men inte om det är intäkter från skogsförsäljningar. Jag menar nya skogsintäkter växer inte på träd (jo det är just vad de gör men det tar lång tid), man måste verkligen tänka igenom hur intäkterna skall förvaltas. Skogskonto är underskattat verktyg för skatteplanering.
OAS-forests skrev:Jasi skrev:Överskott beskattas på samma sätt som inkomst av tjänst förutom att du skall betala egenavgiften.Överskottet läggs på toppen av din inkomst.
Å fy fan, då är det ju solklart att man skall undvika att placera pengar i periodiserings- och expansionsfond. Det enda man vinner är att man skjuter upp beskattningen 5-6 år, känns lite som ett ekorrhjul.