Raggarö skrev:Mordor borde väl bli Fjollträsk......
Nåja, jag ångrar inte köpet av 462:an, skulle behov/lust uppstå så får man väl köpa en 500i.
Tack för recensionen.
Raggarö
Raggarö skrev:Mordor borde väl bli Fjollträsk......
Nåja, jag ångrar inte köpet av 462:an, skulle behov/lust uppstå så får man väl köpa en 500i.
Tack för recensionen.
Raggarö
can skrev:Ordagrant borde det bli "De bör dem annars ramlar de desverre av vagnen (lasset)"
rejser skrev:Funkar iofs bra om den inte ökar i vikt.
Förstår inte varför inte hva har någon motsvarande såg
vinterrojarn skrev:rejser skrev:Funkar iofs bra om den inte ökar i vikt.
Förstår inte varför inte hva har någon motsvarande såg
På vilken då tänkte du? 500i eller 201?
Hva är förnärvarande nedgrottade i batteri träsket, om de hittar då ifrån så kanske de ser lite klarare, men oavsett hur mycket batteri de har så famlar de i mörker....
Niking skrev:Tycker jag inte. Batterisågar är framtiden och har många praktiska fördelar för användaren.
Akilleshälen är dock än så länge batteriernas kapacitet i kyla.
/Niklas
vinterrojarn skrev:Niking skrev:Tycker jag inte. Batterisågar är framtiden och har många praktiska fördelar för användaren.
Akilleshälen är dock än så länge batteriernas kapacitet i kyla.
/Niklas
Vi tycker olika och det är okej.
För min del kommer aldrig batteri att användas, utan isåfall direktinsprutning.
Går inte att hålla på med batteri, när man ska köra storsåg på 85 cc och uppåt.
Långa svärd och grova stockar.....