Palakangas skrev:Här går att läsa lite om stamnätet. Överföringsförluster får kunderna betala tror jag.
https://second-opinion.se/hojda-avgifte ... t-stamnat/
.... säger: Niclas Damsgaard på Svenska kraftnät.....................
Palakangas skrev:Här går att läsa lite om stamnätet. Överföringsförluster får kunderna betala tror jag.
https://second-opinion.se/hojda-avgifte ... t-stamnat/
Camaro1969 skrev:Bax skrev:Camaro1969 skrev:med din logik borde fasta avgiften vara 30% av 257:-
= 77:-
för du kan ju inte beräkna fast avgift baserat på fast avgift så att säga...
Nä, den logiken är din, jag räknade utifrån totalkostnaden.
El är ju väldigt billig att producera i sverige, så att basera nätavgift (transporten av elen) utifrån produktionskostnaden känns inte riktigt bra.Camaro1969 skrev:Jag tror faktiskt el är en mänsklig rättighet, iaf i sverige....
Du minns fel, vatten är en mänsklig rättighet, inte el.
nej, du beräknar vad fasta avgiften bör vara till 30% baserat på en skyhög fast avgift som står för 81% av totalen
det blir procent på procenten.
jag tror du förstår det men fortsätter att spela dum =)
Skogsola skrev:Inget nät har varit statligt. Något nät ägs av ett statsägt bolag men det är inte samma sak. Det som avreglerades var elmarknaden så att vi kan köpa vår el var vi vill. Det hade avsedd effekt så sett att elen blev billig. Då kom elbolagen på att de kunde kompensera sig med nätavgiften.
Alvarsson skrev:....dom få bolag som äger våra elnät. En sådan marknad måste regleras!
Bax skrev:Alvarsson skrev:....dom få bolag som äger våra elnät. En sådan marknad måste regleras!
Det är strax över 150st elnätbolag i Sverige.
Du har rätt att det måste regleras, det görs av Energimarknadsinspektionen och dom stramar åt tyglarna allteftersom.