SKOGSFORUM ARTIKEL 

  Motorsåg och handhållet

Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

44 inlägg 24429 visningar 11 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

johan eriksson  
#557357 Visst är det så.
Både MS200/201 och Hva 339 är lätta smidiga sågar till lättare arbete. Har både 200 och 339, rätt såg till rätt arbete tycker jag är att föredra 👍

Husqvarna motorsågar
Användarvisningsbild

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

plax  
#557429 Det riktiga glädjebeskedet vore väl ändå om 439 skulle få en uppföljare (539xpg) 🙏

Avatar Fallback

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Avslutat-02  
#557437 Jag skulle tro att det kommer flera trevliga nyheter framöver....

Avatar Fallback

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

can  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#557451 Trur eller veit du?

Avatar Fallback

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Avslutat-02  
#557462 Nja🤔😉 det är bara vad jag antar, men jag skulle tro att hva letar och bygger för en liten proffs maskin och en eller två stora. :-bd

Avatar Fallback

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

can  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#682702 Stihl skulle tatt teknologien frå 500i og peta da inn i ei 261 eller enda bedre teknologien til 261 og Carbon sag. Eg hadde vore villig til og betala for da.

Användarvisningsbild

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

HannuRöj  
#682845 Mättade vikten av en 350 som jämförelse.
Den räcknas som semiproffsåg pga med vevhus av plast och den väger 6,5 kg. Exakt lika mycket som en 550XP altså.
Men vad kan vara skilnaden vad det gäller ergonomi? 550XP känns att den väger mycket mer och är på någon sätt klumpligare. Har försökt jämföra handtagerna och de verkar vara lika, sammt breden höjden och längden.
Tomgångs varvtal håller jag så hög som möjlig i min 350 och den har inte likadan vibrationer som 550n. Men vibrationen stör bara vid aptering av stamm eller bäring av såg till nästa trä.

Något annat måste vara som gör att 350n känns betydlig lättare. Felet mellan mina öronen 😉 ?

Avatar Fallback

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Avslutat-02  
#682891 Ska inte en 550 vara ca 3-4 cm längre än en såg ur 300 serien...

En såg ur 300 serien upplevs som kompaktare och smidigare, enligt mig..
Föredrar den smidigare bågen framför de grövre på de nyare sågarna..

Vibrationer stör mig inte alls egentligen inte vikten heller, det är upplevelsen som är det viktiga... Och gångtiden.

Användarvisningsbild

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Williamm  
#682892
HannuRöj skrev:Mättade vikten av en 350 som jämförelse.
Den räcknas som semiproffsåg pga med vevhus av plast och den väger 6,5 kg. Exakt lika mycket som en 550XP altså.
Men vad kan vara skilnaden vad det gäller ergonomi? 550XP känns att den väger mycket mer och är på någon sätt klumpligare. Har försökt jämföra handtagerna och de verkar vara lika, sammt breden höjden och längden.
Tomgångs varvtal håller jag så hög som möjlig i min 350 och den har inte likadan vibrationer som 550n. Men vibrationen stör bara vid aptering av stamm eller bäring av såg till nästa trä.

Något annat måste vara som gör att 350n känns betydlig lättare. Felet mellan mina öronen 😉 ?


Av vilken orsak vill du ha så högt tomgångsvarvtal som möjligt? Jag har fått för mig att det ska vara så lågt som möjligt.
Jag vet inte därför frågar jag.

Avatar Fallback

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Avslutat-02  
#682895 Snabbare reaktionsförmåga.
Vid högre tomgångsvarv så svarar sågen snabbare, kommer upp i max varv snabbare.

Den dricker dock lite mer bränsle och vid defekter så roterar gärna kedjan med på tomgången, är man medveten om detta så spelar det ingen roll.

Användarvisningsbild

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Williamm  
#682896
vinterrojarn skrev:Snabbare reaktionsförmåga.
Vid högre tomgångsvarv så svarar sågen snabbare, kommer upp i max varv snabbare.

Den dricker dock lite mer bränsle och vid defekter så roterar gärna kedjan med på tomgången, är man medveten om detta så spelar det ingen roll.


Så det är lämpligt att justera den högsta möjliga under kedjerotations-starvavtalet?

Användarvisningsbild

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

HannuRöj  
#682911 😀 Japp, det stämmer vad ni skrev om varvtalet. Mycket fortare varvar motorn upp utan att booa först👍.
Märkte precis i verkstan att det är ju oljetanken som är längre i 550. Samma svärd är kortare på 550.
Det kanske gör att viktpunkten blir närmare användare 👎 .

Avatar Fallback

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Avslutat-02  
#682915 Jag ställer min tomgång så lågt jag kan för att då kunna upptäcka tjuvluft lättare eller andra defekter..

Ja vad gäller vikten på en 550 så blir balansen sämre på den än på en 350..

Hade valt en 350 varje gång...

Användarvisningsbild

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Williamm  
#706445 Hej!
Om det intresserar någon så väger Husqvarna 254xpg 6,6kg med fulla tankar utan svärd och kedja, enligt min våg..
7,5kg med solitt iggesund 15" 1,5. Det är gaska nära 6,8 för 550ll utan värme med 15" 1,3 i trådens början.
Jag skulle tro att det blivit samma vikt om båda haft värme och samma svärd och kedja.

PS:
Hur går 550 mk2 med 8kugg 1,5? Min 254:a gick inte att överbelasta med det.

Hälsningar Williamm, som just nu råka vara lite stöddig om sin nyrenoverade 254...

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).