sön 10 mar 2019, 16:18#555820
Ja, jag vet inte om ni följt, de senaste rapporterna, i DN idag
https://dagens.dn.se/#pages/226090/2/16, om miljöhotet, och de i det närmaste omöjliga i att hålla oss inom 1,5 grader, frågan är hur många grader temeraturökning vi får inom en generation, och vilka dess konsekvenser får.
Att skogen är ett mycket starkt försvar mot detta, om vi inser inom vilken tidsrymd, vi måste agera, och vilka agerande, som ökar temeraturökningstakten, i närtid för att efter ca 20-30 år gå ner till lägre takt. Och vilka som ger temeraturökning i närtid, och sedan bromsar på lång tid. Om man uppskattar hur mycket avverkning behövs för 1 MWh, och hur mycket co2, förbränningen för samma effekt som frigörs, och också beräknat, hur lång tid det tar för den återplanterade skogsarealen, att binda motsvarande co2 ut atmosfären.
Jag tycker, att vissa av de svaren jag fått, i princip, tycker att den lilla extra ökningen av frisläppt co2 inte kan göra någon skada, då jordens skogsarealer är så stora. Ja om det bara var den lilla ökningen som jag tagit upp, men tyvärr, är det inte bara några i Sverige, som tänker sig att lösa problemet med biodrivmedel som ersättning för bränsle. Lite käns det också som om man tycker att denna lilla ökning kan man ta, den är bara någon promille. Problemet, är att om man bara tittar på våra erfarenheter, så ser man inte vad som kan ske, då det ju gott bra än så länge. Men för att ta ännu en av mina jämförelser:
Du har en innerslang i ett däck, och pumpar upp den. Du pumpar lite till, och lite till, och allt går bar, så då kan du pumpa lite till. Och så fortsätter det. Men tyvärr, så helt plötsligt, har vi kommit till gränsen, och då spricker slangen. Och tyvärr tog vi inte lärdom av att slangen började se konstig ut, då det ju gick bra.
Jag tror att för alla skogsägare, bästa, men tyvärr inte kortsiktigt lönsamt, vore att snabbt som ögat återplantera alla kala ytor, och tyvärr också gå in på våra vackra öppna natur- och hag- ytor, som gör vårt land så vackert. Tyvärr skulle vi också ge fn i skyddade naturområden med urskogsliknade natur, där co2 bindningen planat ut . Självklart skall energibolag, försöka producera sin energi, med så lite skadliga procedurer som möjligt. Här kommer kärnkraft version 4 som använder vårat kärnavfall som bränsle, sol el, vindel, våg el, , självklart ökad isolering i alla uppvärmda byggnader. Begränsningar på effektuttag i vägtransporter och en massa andra saker, vilka alla måste vaägas mot sin miljöskada på kort och lång sikt, samt sina risker för kumilerade risker.