Sågtimmer

[Skogsola]

lör 23 feb 2019, 20:34#553156 Sågverket använder givetvis hela stocken. Det som går ut på ingenting vid fem meter kan bli en vankantsbräda på 4 meter eller en fullkantad bräda på 3 meter. Om inte annat så blir det flis till massaindustrin. Aptering i fub och inmätning i fuskfub har sina sidor. Kommen ni ihåg Bertilsson som höll på att stånga sig blodig om det där? Han hade rätt men tyvärr så var han inte särskilt pedagogisk.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Torbjörn Johnsen]

lör 23 feb 2019, 20:55#553164 Äkta fub, mätt av skördaren, borde vara det som används. Eller nej, egentligen borde det vara m3fpb. Då mäts det utifrån vad industrin får in och använder (inkl barken).

[Mangan]

lör 23 feb 2019, 21:19#553168 Skall man inte dra av vattnet och luften i veden?

Självvald väg i egen skog

[Tåndemåla]

lör 23 feb 2019, 21:36#553174 Inte hela året barken följer med virket! Blir markägaren skyldig pengar då?🤔

[Torbjörn Johnsen]

lör 23 feb 2019, 22:40#553197

Inte hela året barken följer med virket! Blir markägaren skyldig pengar då?🤔

Ja, den risken är nog stor så som styrkeförhållandena ser ut på virkesmarknaden idag

[Torbjörn Johnsen]

lör 23 feb 2019, 22:44#553201

Skall man inte dra av vattnet och luften i veden?

Betalning efter vikt TS (torrstubsans) vore ju enkelt. Skulle spara mycket virkesmätningskostnader

[jannee]

lör 23 feb 2019, 23:03#553211 Spelar väl egentligen ingen större roll vilka metrar man får betalt för. Gäller bara till att ha is i magen och räkna om.
Inköparen vill gärna betala i m3toub, låter mycket bättre än i m3fub.
Däremot ska man akta sig för att låta medellängden bli för hög om man säljer till fast pris i m3toub
Lättare att sälja för 1 000 kr/M3toub än för 815 kr/M3fub - men fel
Sågverken går idag oftast ut med en dålig prislista, erbjuder i stället en premie och sedan kommer det något vi skogsägare lätt gå på. Ett fast pris från 16+ eller 18+.
Inte sällan är det mer ekonomiskt fördelaktigt att förhandla fram en bättre premie och sedan få betalt enligt listan.
Men då gäller det att kunna bedöma sin skog och konsten att kunna räkna

[jojo72]

lör 23 feb 2019, 23:35#553218 Men hur menar du: "Att man ska akta sig för att låta medellängden bli för hög om man säljer till fast pris i m3toub"

På vad sätt menar du att vi skogsägare lätt går på: "Ett fast pris från 16+ eller 18+.". Det är väl så det ser ut idag?

[Skogsola]

sön 24 feb 2019, 09:46#553250 Vid m3to mätning så tappar du volym på långa stockar. Finns det ingen längdkorrektion så tappar du pengar också.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[nisse8]

mån 25 feb 2019, 19:51#553461 Tacksam att äga skog i virkesmätningens förlovade land. Här mäts m3fpb med maskin

[Blivande snickare]

tis 26 feb 2019, 10:21#553543

Tacksam att äga skog i virkesmätningens förlovade land. Här mäts m3fpb med maskin

Håller med. Enkelt, ärligt och funktionellt. Väldigt finskt men tyvärr en allt för lätt lösning för våra svenska vänner

Det är så skönt att inte göra någonting... och få vila ut efteråt!

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow

[Torbjörn Johnsen]

tis 26 feb 2019, 11:38#553546 Det är lätt att bli avundsjuk på er i Finland. Här sitter vi med en stor och kostsam virkesmätningsorganisation där virkesköparna i praktiken styr och sätter villkoren. Mer om det i tråden Virkessäljarna har inte 50% röster i Biometria

Det här gör att man t ex kan gå från m3fpb till m3fub och få barken med på köpet. (Den som hävdar att priset har justerats upp för att kompensera kan se utfallet i den här tråden: Myten om rekordhöga massavedspriser)

Det gör också att man kan jobba med Kollektivmätning med schablonberäknade vrakandelar:
Kollektivmätning gynnar den slarviga

Och att virkesköparna kan fortsätta att räkna om m3to/m3fub med s k matrisfub trots att virkesmätarna själva säger att det ger systematiska fel vilket enligt virkesmätningslagen inte är tillåtet över tid.


Vad har vi gjort för ont i Sverige?

[Mettämies]

tis 26 feb 2019, 18:55#553614

Vad har vi gjort för ont i Sverige?

Man ställer väl inte krav på nån förändring?

Att knyta näven i fickan räknas inte

Jomenvisst...

[Mangan]

tis 26 feb 2019, 20:35#553628 Varje steg att förändra virkesmätning möts av ramaskri från skogsforums sida. Södras initativ med travmätning av timmer var inte bra, för det premierar inte kvalitet, och då blir skogsägaren lurad. Att man gick över från 4 till 2 klasser på grantimmer var inte bra, för det premierar inte kvalitet, och då blir skogägaren lurad. Att man förenklat massavedens mätning är inte bra det heller, för det drabbar skogsägaren. Som blir lurad.

Och att mäta timmer i fub istället för toub? Nä, då blir man lurad.

Så om våra grannar i öster undrar varför inget sker, så är det för att den svenska skogsägarkåren inte vill ha förändringar, och tror att varje förändring innebär sänkning av priset. Se tex Torbjörns inlägg här ovan där han antyder att ändring från fpb till fub gjorde att skogägaren blev lurad.

Jag frågade i en tidigare tråd hur man ville ha det för att det skulle vara bra, men ingen nappade. Huvudsaken är att man inte blir lurad. Och att man får mer pengar i fickan.

Självvald väg i egen skog

[Mangan]

tis 26 feb 2019, 20:36#553629

Tacksam att äga skog i virkesmätningens förlovade land. Här mäts m3fpb med maskin

Håller med. Enkelt, ärligt och funktionellt. Väldigt finskt men tyvärr en allt för lätt lösning för våra svenska vänner

Hur gör ni med leveransvirke?

Självvald väg i egen skog