valmet901 skrev:Gallring eller inte beror ju på vilken sorts skog man vill få upp. Inget som säger att man måste gallra.
Om man röjer hårt o planterar glest kan man i södra sverige på goda marker hugga ner skogen vid 50 års ålder.
Sen om det blir mycket dålig kvalite kan man ju alltid sälja som energi ved eller annat.
Om man planterar på gammal åker eller hagmark så kan man plantera glest o bara låta det växa.
Alla bestånd behöver inte gallras beror helt på skogens förutsättningar o slutprodukten. Tex ett storutsatt område skall egentligen tycker jag plantera glest o huggas ner tidigare just pga stormrisken. Annat trädslag är ju ochså ett alterativ
Men då tycker jag frågan är,producerar den glest planterade marken lika stor virkesvolym som om man har ett tätare planteringsförbsand?
Jag tror iaf inte det,marken borde ha mer näring än va den glestplanterade skogen kan ta upp(iaf på medelgoda och bättre marker)
Sen blir ju oxå kvaliten lidande,man kan ju få upp väldigt fin skog(i avseendet kviststorlek/mängd och årsringsbredd,"slätta"stockar kallar en vi kör åt som har ett litet sågverk de) även på riktigt bördiga marker om man håller bestånden lagom täta/gallrade(alltså enligt min åsikt inte för hård gallring på sådana marker)
Sen har ju ett glest planterat bestånd större riskatt bli ännu glesare iom naturlig bortgång av plantor/träd=om en eller flera plantor/träd dör/försvinner av någon anledning skapas en större lucka än om förbandet varit tätare=marken producerar inte maximalt
Men som sagt ingen vet vad som efterfrågas när bestånd som gallras och planteras idag ska slutavverkas och att alla sköter sin skog på sitt sätt skapar ju en mångfald som gynnar den biologiska mångfalden.