lör 24 nov 2018, 10:19#535263
Synd att utbyggnaden av solenergi bromsas av företag med orealistiska påslag. Här skall det tjänas snabba pengar.
Från vilket perspektiv är det synd att solenergin bromsas?
Kritikerna till slumpkraft har sagt att det behöver kompletteras med energilagring. Men hela tiden fått höra av förespråkarna att nee det behövs inte. Under detta år har man beslutat att bygga batterilager på Gotland, då de har stora problem med för mycket slumpkraft (fortsatt utbyggnad är för tillfället stoppad).
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/stopp-for-ny-elproduktion-pa-gotlandNu med batterilager, nyare slumpkraft som frekvensjusterar (äldre saknar) och med smarta nät och "smarta" produkter hos slutkunden.
Det handlar om olika lösningar bestående av ett batterilager, varierande och reglerbar vindkraftsproduktion och styrbar elkonsumtion.
https://www.svd.se/batterier-ska-trygga-elen-pa-gotlandGotland ska nu bli försökskanin och vi alla kommer få betala för kalaset..
https://www.energivarlden.se/artikel/gotland-pilot-for-fornybart-energisystem/ Överproduktion ska skickas till fastlandet, samma korkade tanke tänker samma människor när Sverige får för mycket slumpkraft (vi exporterar). Vem ska kunna ta emot om alla bygger detta system och när det inte blåser eller solen skiner, ja då har vi helt plötsligt norsk vattenkraft att luta oss åt, precis som om de själva inte behöver den då?
Det har under året varit sådana problem med att säkerställa rätt frekvens i elnätet, att man tvingat kärnkraften att reglera ned, då slumpkraften bara tryckt ut sin fulfrekvensiga el på nätet.
http://nytekniks.com/premium/efter-svenska-avvecklingen-oskarshamns-karnkraftverk-tvingades-sanka-effekten-6938823För första gången har Svenska kraftnät beordrat ett kärnkraftverk att minska sin effektleverans på grund av minskad tröghet i elsystemet. Ordern utfärdades tre gånger i somras.
https://second-opinion.se/minskad-stabilitet-satter-mycket-pa-spel/Med fortsatt satsning på avveckling av kärnkraft kan vi drabbas av elransonering eller minst höjt elpris för oss alla. Solenergi som i svensk elmix bidrar med en höjning av co2-utsläpp. 👎👎👎👎👎
https://cornucopia.cornubot.se/2017/12/svenska-kraftnat-risk-for-bortkoppling.html?m=1https://cornucopia.cornubot.se/2018/07/svenska-kraftnat-elkrafftunderskott-i.html?m=1https://cornucopia.cornubot.se/2018/08/klimatet-far-vanta-sverige-och.html?m=1Mycket olyckligt att svenska journalistkåren är så politiskt samlad, att de inte kan sköta sitt jobb att objektivt förmedla rätt bild. Slumpkraft är inte problemfri och det finns inte plats gör mer i Sverige. Den ökar elpriset, ökar co2-utsläppen, ökar känsligheten på elnätet, vilket ökar kravet på nätutbyggnad, ökar kravet på "smart" teknik i nät och produkter, som elnätsägaren sedan ska kunna styra över (sorry Svensson, ni får inte ha så varmt hemma eller nu får ni inte köra er tvätt/diskmaskin just nu och glöm tanken att ladda bilen på kvällen när alla ska laga mat) alla våra elkonsumerade produkter i hemmet.
Utbyggnaden av slumpkraft som "ersättare" av baskraft (kärnkraft) har redan lett till att företag har svårt att etablera sig, då det faktiskt redan nu blivit brist.
https://www.fplus.se/akut-elbrist-stoppar-investeringar-i-hela-landet/a/l12aGyhttps://www.di.se/nyheter/sverige-hotas-av-elbrist-behovs-en-rad-atgarder/https://tidningenelektrikern.se/elektrikern/2018/09/elbrist-i-sverige-kan-kosta-150-miljarder-arligen/https://cornucopia.cornubot.se/2018/10/amazons-serverhallar-stoppar-andra.html?m=1https://www.kkuriren.se/katrineholm/it-jatten-amazons-etablering-okar-risken-for-elbrist/Dock finns det kanske ljus i tunneln eller ljusare moln på himmeln för denna dårskap:
Designad molekyl från Chalmers kan snart värma hus
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=7081787Kolfiber kan lagra energi
https://www.chalmers.se/sv/institutioner/ims/nyheter/Sidor/kolfiber-kan-lagra-energi.aspxSlumpkraft per se är inte fel, men att skickas rakt in i vårt elnät, utan reservkraftskrav, utan frekvens styrning med bidrag, är det direkt skadligt. Borde inte subventioneras öht!
MP går fortfarande i tron att sitt kassa valresultat beror på att de böjde sig för mycket för Socialdemokraterna. Inget kunde vara mer fel. Finns väl inget litet parti som dagens MP, som fått så mycket politiskt utrumme som under förra mandatperioden med tanke på sin storlek ifråga väljarstöd? Jag vill bestämt hävda att det är deras eget agerande, som är anledningen till deras valresultat. Ett agerande som inte är samhällsansvarigt, ekonomisk, miljö eller för den delen klimatsmart.
//Henke månskensskogsbonde