Traktorn i skogen

Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

61 inlägg 19882 visningar 9 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

holmesö  
#533709 Med en slang som passar på avgasröret kan man tina det mesta på och runt traktorn.

Lantmännen Maskin
Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

molnia  
#533752 Jag känner igen funderingarna här mkt. Liknande saker man grubblar över. Vi har en större 4wd traktor valmet 705 med lastare och en mindre; mf 35. Mf en är för liten i skog, lastarjobb o snöröjning men ett gott komplement till småsysslor. Den har inte varit på gården sen ny men nästan då det var farfar som köpte den så det skulle kännas mkt i hjärtat o sälja den.
Men klart man har tänkt tanken att det hade varit en fördel om man sålt 35an för en något större traktor som klarat mer. Men vad skulle man då valt? Snöröjartraktor eller skogstraktor? För skogen hade det dugit med en 605a och fått den lite motorstarkare 705 för landsvägskörningar som snöröjning.
Eller skulle man nöjt sig med en lite billigare 4wd fiat och snöröjt med? Men då hade det varit trevligt att haft lastarfästen som passar lastaren vi nu har så kunde man valt att koppla på den som passade bäst för stunden.

Steg ett blir för vår del att bygga så smidiga fästen och montage av olika redskap. Tex fångsthakar på lyftarmarna skulle jag vilja få ditsvetsat, nytt snabbare infästning av snöbladet. Betongplatta under tak för enklare och snabbare av och påmontering av lastaren, mm. Hjälpmedel för spakpaket till huggarvagnen. Ja det går o göra många små förbättringar som i långa loppet sparar tid o gör det enklare.

Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

källshult  
#533759
Ingoberra skrev:Men fy för koppla alla slangar till kranen med snabbkopplingar. Det lär ju vara tryck i dom flesta slangarna när kranen stått ett tag. Samt att dom stryper flödet. Bättre bygga nån lyftanordning till paketet istället.

Med dom kopplingarna jag har går det att koppla när det har blivit tryck i slangarna . Skruva in förhand så långt det går och det sista tar man med en nyckel och dra den sista biten vist en snabbkoppling stryper och det skiljer på olika sorts kopplingar hur mycket dom stryper men jag har inte märkt någon större skillnad på min processor.

Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

Slurfi  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#533782
molnia skrev:då hade det varit trevligt att haft lastarfästen som passar lastaren vi nu har så kunde man valt att koppla på den som passade bäst för stunden.
Betongplatta under tak för enklare och snabbare av och påmontering av lastaren, mm. Hjälpmedel för spakpaket till huggarvagnen. Ja det går o göra många små förbättringar som i långa loppet sparar tid o gör det enklare.

Precis!
Det hade vart perfekt att ha en särskild plats för lastaren när den är avkopplad, då behöver man inte fundera så mkt
utan man bara ställer av den och vet att det går smidigt att få på den igen senare.
Behöver inte bli så dyrt heller.

Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

källshult  
#533789 Molina du nämner fångsthakar på lyftarmarna. Det finns ju a ram som man har i lyftarmarna är smidig när man koppla redskap. det har dom som har niab 5-15 b är ett sånt fäste

Avatar Fallback

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

Ingoberra  
#533800
källshult skrev:
Ingoberra skrev:Men fy för koppla alla slangar till kranen med snabbkopplingar. Det lär ju vara tryck i dom flesta slangarna när kranen stått ett tag. Samt att dom stryper flödet. Bättre bygga nån lyftanordning till paketet istället.

Med dom kopplingarna jag har går det att koppla när det har blivit tryck i slangarna . Skruva in förhand så långt det går och det sista tar man med en nyckel och dra den sista biten vist en snabbkoppling stryper och det skiljer på olika sorts kopplingar hur mycket dom stryper men jag har inte märkt någon större skillnad på min processor.

Vad kostar ett par av den typen? Sen gånger 14 eller tom 16

Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

Vardon  
#533804
Slurfi skrev:
molnia skrev:då hade det varit trevligt att haft lastarfästen som passar lastaren vi nu har så kunde man valt att koppla på den som passade bäst för stunden.
Betongplatta under tak för enklare och snabbare av och påmontering av lastaren, mm. Hjälpmedel för spakpaket till huggarvagnen. Ja det går o göra många små förbättringar som i långa loppet sparar tid o gör det enklare.

Precis!
Det hade vart perfekt att ha en särskild plats för lastaren när den är avkopplad, då behöver man inte fundera så mkt
utan man bara ställer av den och vet att det går smidigt att få på den igen senare.
Behöver inte bli så dyrt heller.


Nu har jag iofs en liten maskinhall. Jag byggde ett skopställ längst in för mina 4 redskap och en pall med snökedjor. Då kan jag ställa lastaren framför för jag behöver inte skoporna om inte lastaren är på. Samt att det tar inte mycket mer plats än vad snöskopan tar.

Men göra lyftanordningar underlättar mycket. Jag brukar köpa billiga kastblock och så en handvinsch från typ biltema och sen är det bara att placera ut. Gjorde det för hydraulpumpen till hypron för jag tyckte den var för tung att hålla i med två händer, ändra låsningen med en hand och putta in den med den fjärde.

Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

JohannesG  
#533905 Apropå snabbkopplingar:
Känner igen problemet med snabbkopplingar när det är kallt. Främst de som sitter fram på traktorn. Brukar behöva värmas lite när snöbladet ska av/på. All snö och väta kommer åt där när man kör. Men någon form av gummiduk eller annat skydd skulle nog kunna lösa detta problem, eller åtminstone lindra det.

Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

källshult  
#533921
Snabbkopplingar_HKSPCSE.pdf
lite info om olika snabbkoplingar

Avatar Fallback

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

Brorsan  
#533953 På lastaren använder jag Faster multikoppling med 2 slangar.
Funkar väldigt bra att koppla under tryck och lätta att hålla rena och att rengöra.
Det blev en barnlek att byta mellan vikplog och balgrip t.ex.
Den bygger ju lite så att koppla huggarvagnen till med 12 - 16 slangar blir nog lite bökigt.
Tryck + retur med multikoppling och en elkabel till el.prop. ventiler känns enkelt.
Har man fler maskiner med hydraulfunktioner kan man använda samma spakar och köpa till ett ventilbord + kabel till nästa maskin. Reklam sidan här intill har ju relativt prisvärda ventiler till det.
Nu har jag något att fundera på !!!
Olle

Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

molnia  
#533967
källshult skrev:Molina du nämner fångsthakar på lyftarmarna. Det finns ju a ram som man har i lyftarmarna är smidig när man koppla redskap. det har dom som har niab 5-15 b är ett sånt fäste

Jo det är riktigt att ett sådant fäste är bra men då behöver alla redskap modifieras, vi har inte ett enda med en sådan A-ramsfäste. Fångstkakar o nått så när standard redskap så kan man låsa lyftarmarna i sidled så blir kopplingen mkt enkel. Men de flesta redskapen för lyftarmar är för den lille traktprn o där är det lite lättare och baxa redskapen rätt än de större, vägsladd, snöslunga, snöblad mm.

Avatar Fallback

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

husqvarna_med_sthil  
#533990 Det gäller ju att hitta en lösning som fungerar. Hitta de svaga punkterna och förbättra där, där det gör mest skillnad. Bra tråd med mycket uppslag ! Nu är det dags att fara till gallringen och lägga ihop det som ligger på backen innan jag flyttar till nästa avsnitt.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

Seb macahan  
#534009
molnia skrev:
källshult skrev:Molina du nämner fångsthakar på lyftarmarna. Det finns ju a ram som man har i lyftarmarna är smidig när man koppla redskap. det har dom som har niab 5-15 b är ett sånt fäste

Jo det är riktigt att ett sådant fäste är bra men då behöver alla redskap modifieras, vi har inte ett enda med en sådan A-ramsfäste. Fångstkakar o nått så när standard redskap så kan man låsa lyftarmarna i sidled så blir kopplingen mkt enkel. Men de flesta redskapen för lyftarmar är för den lille traktprn o där är det lite lättare och baxa redskapen rätt än de större, vägsladd, snöslunga, snöblad mm.


Du behöver inte alls modifiera alla redskap. A-ramen är en mellan koppling. Så till de större redskapen kan du använda ramen och när du ska på med mindre så ställer du bara ifrån dig ramen så är traktorn som innan.
Snabbkopplingar.....hur många behöver du, räkna sedan ut vad mellanskillnaden är. Multidoc är ju enkelt och rent och snyggt inga problem vare sig med is eller smuts. Jag hade snabbkopplingar på min Same till lastaren, jag ställde av den 1gång har jag för mig. Genvägar är ofta senvägar. I alla på lastaren som man kopplar av och på så ofta. Personligen skulle jag aldrig vilja ha lastaren med i skogen. Och definitivt inte när jag kör traktorn som skördare.

Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

Slurfi  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#534011 Jag har med mig lastaren i skogen för det är så ojämn terräng och har redan vid ett tillfälle
fått trycka upp framänden för att passera en grov sten, så man ska inte helt utesluta lastaren.

Användarvisningsbild

Re: Fortsatt utveckling i maskinparken men jag är oviss.

Seb macahan  
#534043 Vi har nämnt det tidigare och det är bara att konstatera, vi har alla olika förutsättningar och olika behov. @slurfi din lösning på problemet med ojämn terräng och lastare gav mig en idé. Frontlyft med ett par extra hjul o kunna skicka ner för o lyfta fronten. Inget som jag kanske har jätte mycket nytta av på mina marker men en kul tanke!

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).