ons 07 nov 2018, 20:00#532383
Sillero skrev:Hej Niklas! Vad jag menade är att naturturismen kan få en glesbygd att leva vidare. Några kan få jobb och stanna kvar i bygden. Du vill väl att landsbygden skall finnas kvar? Du vill väl inte bli ensam där ute?
Hej Sillero! Visst vill jag ha en levande landsbygd, men
inte på bekostnad av min skog och mitt skogsbruk.
Jag misstänker f.ö. att du resonerar rätt lika när det gäller dina och andras pensionsinkomster också, eller?
Som flera här varit inne på, så är det pengarna som styr i skogen, på gott och ont. Den dagen jag tjänar mer på att göra min skog "
vacker" och "
besöksvänlig" än på traditionell virkesprpduktion, kommer jag också att prioritera en "
vacker" och "
besöksvänlig" skog. Men fram till dess är det virkesproduktion som gäller i min skog och därmed basta!
Så länge jag äger skogen, vill jag själv styra och ställa i min skog och därmed basta! Något påtvingat kommandoskogsbruk betackar jag mig för. Å så länge inte myndigheter och diverse miljöterrorister inte respekterar äganderätten, så blir det tyvärr till att röja bort potentiell naturvård i preventivt syfte innan det är
för sent.
Skulle någon vilja betala mig en vettig ersättning för att jag ska göra min skog "
vacker" och
besöksvänlig", så är jag givetvis beredd att lyssna. Men det är jag och ingen annan som bestämmer om anbudet är gott nog! Marknaden ska styra!
/Niklas
Senast redigerad av Niking fre 09 nov 2018, 11:30, redigerad totalt 1 gång.
/Niklas