ons 31 okt 2018, 17:32#531244
Problemet är att dessa intäkter sällan eller aldrig landar hos den enskilde skogsägaren. Vem ska stå för dennes kostnader för att göra ett museum som inte får användas för att det ska komma turister och titta på det?
Cashflowet i en skogsfastighet är under långa perioder ganska dåligt och det blir ännu sämre om man inte får bruka den.[/quote]
Grundproblemet när det gäller markägarens obefintliga intäkter från naturturismen är ju allemansrätten. För så länge markägaren inte kan ta ett rejält inträde till sin mark, så finns det ju heller incitament för att göra sin mark mer besöksvänlig.
Den dagen allemansrätten avskaffas i sin helhet och markägaren helt kan förbjuda och avhysa icke betalande besökare, så finns det plötsligt incitament för att göra sin mark "vacker" för betalande besökare.
/Niklas[/quote]
Men Niklas, jag tror nog att naturturismen på sikt kan vara bra för en glesbygd i utdöende, även om inte intäkterna från den kommer direkt mark-/skogsägarna till del. Och rör inte allemansrätten, det säger jag!![/quote]
Vad ska skogsägarna leva på då ?