Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Sillero skrev: Men, jag tycker ändå, eller just därför, att det är av största vikt att vi tar fram metoder i skogsbruket som är skonsammare mot skogsmiljön än vad vi ser i dag. Det måste finnas andra sätt att ta ut materialet från våra skogar. Jag vet att det finns alternativa brukningsmetoder. Använd då dessa för f-n!
Sillero skrev:metoder i skogsbruket som är skonsammare mot skogsmiljön än vad vi ser i dag.
Lars Lundqvist SLU skrev:Första bilden, där du säger att det är markberedning, där ser jag bara avverkningsrester och ett väldigt tjockt humuslager som är upprivet. Men jag tror mig skymta en sten längre bort. Så frågan är vad det är du fotograferat. Är det en torvfläck som markberedaren passerat igenom utan att notera att det är torv, är det bara spår av själva avverkningen eller vad är det?
Direkt efter en slutavverkning är ett hygge täckt av grenar och toppar som gör att det ser väldigt ostädat ut, men grenar och toppar sjunker ihop och förmultnar ganska fort. Humus som blir uppriven sjunker också ihop och förmultnar så småningom. Markberedning ska, om den görs rätt i stort sett bara frilägga mineraljorden, dvs få undan humustäcket på en bit. Vid högläggning gör man lite mer eftersom man vänder upp lite av mineraljorden som en "mössa" ovanpå den upp-och-ner-vända humusfläcken. Men markberedning "förstör" inte naturen. Den ändrar ytstrukturen på en begränsad yta.
Sen undrar jag vad Sillero menar medSillero skrev:metoder i skogsbruket som är skonsammare mot skogsmiljön än vad vi ser i dag.
Skonsammare för vem eller vad och sett i vilket tidsperspektiv? Naturen är i sig själv inte speciellt skonsam mot nånting utan naturen bara är, som den är. Och alla växt- och djurarter i skogen är inte gynnade av "skonsamma metoder". Det finns mängder av arter som tvärtom gynnas mer ju radikalare skogen och skogsmarken behandlas. Så frågan är väl vilka arter är viktigast och hur viktig är estetiken, hur det ser ut?
Sne4 skrev:Först, så är det intressant att se Silleros perspektiv ochvdrt var verkligen fina bilder i den andra tråden.
Nog försöker de flesta skogsägare att undvika kör skador, själv så lyckades jag få en som verkligen gick med på att avverka min skog när det borde vara som mest tjäle. Annars hade jag fått vara överlycklig om det sett så pass fint ut som bilderna i denna tråd.
Men, hur ser alternativen ut så - vad skulle du vilja se Sillero för typ av metoder?
Vad använder du själv?
Vem ska betala för detta, de som är skogsägare eller hela samhället?
ofta lyfter ej skogsägande parter upp "allmänintresset" för skogen.
Med mina blöta marker så kommer jag att satsa på mer eller mindre gallringsfritt och förbättra vägarna i skogen.
Sillero skrev:Bax skrev:Jag håller med om att körskadorna och markberedningen inte är vackra.
Man kan också vrida lite på huvudet och fundera på om t.ex. detta är våldtäkt på moder jord?
Eller, vad gör människan som INTE är våldtäkt på moder jord?
(det var bara en slump att det blev en bild på just Tokyo)
Jo, du har alldeles rätt. Allt vi människor gör tär på vår planets kapital. Våldtäkterna på "moder jord" är oräkneliga. Men, jag tycker ändå, eller just därför, att det är av största vikt att vi tar fram metoder i skogsbruket som är skonsammare mot skogsmiljön än vad vi ser i dag. Det måste finnas andra sätt att ta ut materialet från våra skogar. Jag vet att det finns alternativa brukningsmetoder. Använd då dessa för f-n! Ursäkta ordvalet, men jag blir så upprörd, när jag ser dagens hantering av våra vackra skogar, att jag inte kan hålla tillbaka. FY!!
ocke skrev:Hur täcker man upp för 20% mindre tillväxt med samtida ökade drivningskostnader?
Sillero skrev:De metoder jag syftar på, och skulle vilja använda, är någon form av selektiv avverkning, blädning. Men, dagens maskinpark är inte anpassade för den typen av avverkning.
Torbjörn Johnsen skrev:Blädning må ha sina födelar men att man kan använda mindre maskiner/göra mindre körspår är inte en av dem. I den här tråden Maskinval för blädning finns mer diskussioner kring detta. I blädningsskogsbruket avverkas de grövsta träden och man kör oftare i beståndet jämfört med vad som görs i trakthyggesbruket. Lösningen för att slippa den typen av körspår är nog snarare planering, användning av markfuktighetskaror och förhoppning om någon tjälad vinter ibland