Så var det inte innan industrialiseringen, då hade inte marken samma värde och branden fick brinna ut av sig själv. Så sker också på områden fortfarande i bland annat Kanada, det är endast om branden hotar människor som man går in och försöker släcka.
Denna information kommer från Johan Sjöström som är forskare och expert på skogsbränder på RISE och som intervjuats av DN idag (länk längre ner).
Detta är en intressant diskussion på grund av att det går stick i stäv med vad miljörörelsen nu vill göra gällande, ex är Skogsbrand - miljörörelsens bästa vän och diskussionen är också igång i tråden ulf 1 - sveriges tre trädslag.
Enligt Sjöström har Sverige drygt 2.000 skogsbränder årligen och detta är anmärkningsvärt liten siffra med tanke på vår skogsareal.
På frågan om "barrskogsplantagerna" brinner bättre än lövskog svarar Sjöström:
– Under normala förhållanden brinner tallskog och blandbarrskog bättre än lövskog, det stämmer. Men när det är torrt spelar det ingen roll längre. Kronbrand – när det brinner i trädens kronor – händer nästan aldrig i Sverige, det som brinner är marken. Men om det blir kronbrand brinner lövskog lika mycket, säger Sjöström.
Vad är dina tankar om detta?
https://www.dn.se/nyheter/sverige/exper ... -nagonsin/
#skogsbrand18