sön 08 jan 2023, 18:58#787713
1673199695_bredbandsdragning.jpg
Hej.
Ber om ursäkt att jag svarar sent.
Har klippt o klistrat i Photoshop för att illustrera och klarlägga lite bättre.
GA:5 bildades 1947 och färdigställdes 1955.
GA:2 bildades 1971 som en sommarväg som bommades igen på hösten och öppnades på vår/försommar när vägen torkat upp.
Har inte riktigt koll på lagstiftningen och så men jag antar att GA:5 omvandlas till GA efter att GA:2 bildats och att det är därför dom inte har kronologisk nummersättning efter vilken period vägarna anlades.
Det var min gamle far som rattade GA:5 och han tyckte nog inte att det behövdes någon anslutning av GA:2s fastighetsägare till GA:5 då det bara var begränsad sommartrafik.
Tyvärr gick han bort 2006 och gick in i dimmornas/demensens dal några år innan dess så jag kan inte fråga hur han tänkte i den frågan.
Och själv var jag lyckligt ovetande om vad jag kastade mig in i för sammanhang när jag tog över fastigheten.
Men med tiden så började en o annan av sommarstugeägarna tillbringa mer tid i sin stuga och gjorde om sina sommarboenden till åretruntboende.
2012 drog en entreprenör igång ett byggprojekt när han insett fördelarna med LIS och det i området jag markerat med en mörkblå/mörklila ellips på bifogad jpg.
2018 var det en nybyggare som tillhör GA:5 som kom på att det var akut med fast bredbandsanslutning för att kunna sköta sitt arbete och lyckades övertyga kommunens bredbandsansvarige.
Så samma år var rören för fibern lagda och han hade bredband i huset.
Men ingen information till oss övriga utan jag kom hem till fastigheten (är boende/folkbokförd 60-mil ifrån fastigheten) en höstkväll 2018.
Innan jag skulle gå och lägga mig så kom jag på att det kunde vara bra att tömma brevlådan och då såg jag larvbandsspår på vägrenen så jag undrade om någon varit ute o fyllekört med grävare.
Följde spåren bort mot den gamla vändplanen och hos grannen som har köpt fastigheten(som sommarstuga) bredvid vändplanen stack det upp rör ur backen så jag trodde att dom tröttnat på att hämta vatten ur brunnen och skulle ansluta till det kommunala nätet.
Dagen efter promenerade jag i dagsljus åt andra hållet och såg att jag hade fått en anslutningsbrunn i det som en gång i tiden var min mors trädgårdsland så jag ringde vägföreningens ordförande(GA:5) för att höra om han hade en aning om vad som pågick.
Då berättade han att det var bredbandsdragning på g. och han vill gärna ha fast bredband så det är nog därför han inte är lika grinig som mig.
Fast vänta får han, nu tar det ju minst 5 år från det att dom plöjde ner rören och gjorde det utan att ha någon namnteckning på något avtal med behörig firmatecknare för vägföreningen.
Jag kontaktade den som på kommunens hemsida ska vara ansvarig för bredbandsdragningen.
Han sa då 20018 att han skulle komma till veckan och titta på hur grävningen genomförts och förläggningen av brunnen.
Men han har fortfarande 5 år senare inte behagat visa upp sig och jag har väl inte drivit på så hårt för jag bor ju inte på plats.
Har försökt få svar via e-post emellanåt men det är slingrande som metmasken på väg att sättas fast på kroken.
När jag i höstas frågade om avtal med vägföreningen så sa han att ett avtal var undertecknat av föreningens dåvarande sekreterare och jag antar att hon bara skrev under efter fullbordat faktum.
Men hon var inte firmatecknare och jag vet inte om kontraktet finns eller om det är en bluff för jag frågade efter en kopia på avtalet men har inte fått se skymten av något sådant.
Hade jag haft ansvaret som projektledare för bredbandsdragningen så hade jag sagt åt den som nu har fast bredband att hålla sina hästar.
Sedan hade jag informerat berörda fastighetsägare om möjligheten att få bredband och tagit in intresseanmälan.
Visste inte om juridiken runt väg-GA och vem som har rättigheter jag antog att vägföreningen hade rådighet över hela vägkroppen så jag trodde att så länge bredbandsutföraren hade O.K från vägföreningen kunde dom plöja ner rören på slänten mot vägen utan bekymmer.
Och merparten av det som är grävt längst GA:5 ligger på slänten in mot vägen bortsett från brunnen då har man skuttat över diket och en liten bit in i trädgårdslandet.
Men om det stämmer att det krävs avtal med både fastighetsägare/medlemmar i GA och GA själv då har den kommunala bredbandsdragningen verkligen kört i diket.
Som sagt är det någon som kan hjälpa mig med referenser/länkar till lagparagrafer och prejudikat/rättsfall som jag kan informera ansvarige/ansvariga på kommunen (och andra medlemmar i GA:5) om så är jag mycket tacksam.
Har inte lyckats Googla mig till något mer än att om någon fastighetsägare äger tvärt nej då måste kommunen kalla in Lantmäteriet till ledningsförrättning så att samhällsnyttan kan ställas mot fastighetsägarens äganderätt.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort,
Välkommen! Skapa konto