Skogsmiljö och Trädlära

[alias]

ons 11 jul 2018, 15:07#517521

1000 m2 och 6000 liter är motsvarande 6 mm nederbörd och det gör inte mycket nytta. Du får nog bomba på med det 10 dubbla där det bombas om det ska hjälpa.

Jag har för mig att dom jobbar som så att så fort dom vattenbombat så har dom markpersonal som kommer fram och fortsätter jobbet, så jag tror dom bombar varje yta en eller två gånger för att sedan lämna över till markpersonal.

Funderar på om det är vattnets kylande effekt man vill åt eller om den plötsliga tryckförändring som bör uppstå av vattenbombningen pressar bort luften och därmed också syret så att elden kvävs?

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Vedproducent]

ons 11 jul 2018, 15:12#517522

Olika växter har olika förmåga att uthärda höga saltkoncentrationer, beroende på morfologiska och fysiologiska skillnader. Salttåliga träd är vårtbjörk, vitpoppel, ask, skogsek, rödek, robinia och skogsalm.
Hur barrträden ställer sig är en annan fråga men efter vad man ska se längs E 4an så ogillar varken gran eller tallen det salt som ändå sprids ut på vägbanan, se bara på bakslänten.
M.a.o. tror jag inte skogen alls skulle påverkas av eller vid en vattenbomb av saltvatten, framförallt inte av vatten från Östersjön eller Bottenviken vilket nästan kan räknas som bräckt vatten.

Tycker nog väldigt mycket tall närmast vägbanan är väldigt bruna på våren. I bakslänten når ju inte saltet eller i alla fall ytterst lite. Men sen är det ju mängden det handlar om. Vägverket saltar ungefär 6000 ton salt om året på 2500 mil väg. Är vägen i snitt 6 meter bred så skulle det om vi översätter till hektar bli 400 kg om året och mycket rinner bort med dikena. En vattenbombning med 3 procent salt och 60 mm vatten betyder 18 ton salt per hektar. Med 20 mm 6 ton osv. Oerhört mycket mer än vägsaltning på vägarna där mycket också rinner bort med dikena. Trots det så ser man ju att många plantor framförallt tall påverkas närmast vägen. Men det är väl bara att ge sig ut i skogen och slänga ut 180 kg salt på en100 m2 provyta och testa

[ananders]

ons 11 jul 2018, 15:41#517526

Vet att man på vissa håll slutat vattna åkrar på Öland med bräckt vatten p.g.a. försämrad maktstruktur.

Fast i en skogsbrandssituation kan ju lite sämre markstruktur vara billigt pris för att ha sin skog kvar...
/Niklas

Att det blir sämre markstruktur av salt håller jag med om, särskilt på styva lerjordar.
Varje vår har höstgrödorna på lerjordarna närmast de större vägarna dött och jag blir beskylld för att jag inte ser till att sprida konstgödningen ut till kanterna. Samma visa varje år.

Att vattenbomba med saltvatten tror inte är något stort problem, kommer det bara regn så lakas saltet ut fort.

[jannee]

ons 11 jul 2018, 16:19#517529 Salthalten i Östersjön är ca 6 promille längre norrut minskar den än mer.
Denna svaga saltlösning gör varken till eller från om du vattenbombar med den, helt annorlunda är det vid regelrätt bevattning.
Har släktingar som har ett vattenintag direkt från Östersjön och som bevattnar från detta med en rejäl rotblöta varje år och så gjort under de senaste 40 åren - när det behövts
Deras förfäder gödslade på den "gamla goda tiden" med tång och den var ej heller 100 % ren från salt.
Men självklart så stora mängder salt som i Vedproducent åsyftar är absolut inte bra.

[Vedproducent]

ons 11 jul 2018, 16:44#517532

Salthalten i Östersjön är ca 6 promille längre norrut minskar den än mer.
Denna svaga saltlösning gör varken till eller från om du vattenbombar med den, helt annorlunda är det vid regelrätt bevattning.
Har släktingar som har ett vattenintag direkt från Östersjön och som bevattnar från detta med en rejäl rotblöta varje år och så gjort under de senaste 40 åren - när det behövts
Deras förfäder gödslade på den "gamla goda tiden" med tång och den var ej heller 100 % ren från salt.
Men självklart så stora mängder salt som i Vedproducent åsyftar är absolut inte bra.

Jag håller med dig. Men det var ju saltvatten tråden handlade om och i Östersjön så är det inte saltvatten. Det var Västkusten det handlade om. Det är vi nog alla ense om att mängden påverkar!

[jannee]

ons 11 jul 2018, 20:17#517548 En helikopter kan säkert hämta havsvatten på Västkusten, värre är det nog för ett flygplan, sjön är väl oftast för grov eller?

[Vedproducent]

ons 11 jul 2018, 20:44#517554

En helikopter kan säkert hämta havsvatten på Västkusten, värre är det nog för ett flygplan, sjön är väl oftast för grov eller?

Ingen aning hur känsliga dom planen är. Men det finns ju gott om vikar och skär så dom behöver kanske inte fylla på där det är som störst vågor. Men jag vet inte.

[Brorsan]

ons 11 jul 2018, 23:08#517577 Är inte salthalten 3,5 promille som mest på Norra Västkusten? Eller är det jag som tänkt fel.
http://extra.lansstyrelsen.se/havmoterland/SiteCollectionDocuments/Publikationer/2013-75.pdf

[Vedproducent]

tor 12 jul 2018, 07:53#517590

Är inte salthalten 3,5 promille som mest på Norra Västkusten? Eller är det jag som tänkt fel.
http://extra.lansstyrelsen.se/havmoterland/SiteCollectionDocuments/Publikationer/2013-75.pdf

Du menar väl 35 promille? Fått dit en decimal för mycket.

[Brorsan]

tor 12 jul 2018, 08:17#517591 Så är det visst.

[Brorsan]

tor 12 jul 2018, 09:09#517593 Om ni tittar på länken jag bifogade tidigare, sidan 26 så ser man att ytvattnet i närheten av kusten har en salthalt på 14 - 18 g/kg vatten.
Olle

[Vedproducent]

tor 12 jul 2018, 11:28#517602

Om ni tittar på länken jag bifogade tidigare, sidan 26 så ser man att ytvattnet i närheten av kusten har en salthalt på 14 - 18 g/kg vatten.
Olle

Om jag läser tabellen rätt så är det inte ytvattnet i sig men på vattendjup mindre än ungefär 10 meter så ser det ut att vara så. Vattendjup 20 meter och mera är enligt tabellen 30-35 g/kg.