Efter fyra år är det fortfarande knäpptyst från departementet skriver Nilsson. Fast samtidigt läcker det samma.
Huvudmålet lär nu vara någon form av regeringsskrivelse för ’hållbart skogsbruk för ökad klimatnytta’. Regeringen tros också våga sig på en prognos som säger att efterfrågan på biomassa från svensk skog ökar med 50–100 procent till år 2050 och anser därmed att det är av stor vikt att skoglig tillväxt och avverkning måste kunna öka väsentligt.
De förslag som läckt från departementet är långt ifrån ett program, mer ett exempel på avverkningspolitik från 1970-talet.
Om jag tolkar Nilsson rätt är det största problemet att för varje dag som går utan ett nationellt skogsprogram så tappar hela skogsindustrin styrfart - vad är planen, när ska den göras och vilka påverkas?
Avsaknaden av ett färdigt nationellt skogsprogram gör dessutom att segregeringen mellan miljörörelse och skogsbruket ökar. Samtidigt används Bioekonomi som ett modeord utan innebörd.
Ganska intressant artikel, du kan läsa hela här: https://www.altinget.se/miljo/artikel/v ... programmet
Mer om nationella skogsprogrammet på Skogsforum:
Nationella Skogsprogrammet - vart tog det vägen?
Remissvaren inför det nationella skogsprogrammet
Nationella skogsprogrammet
Klimatfrågan skall ingå i skogsprogrammet