sön 25 mar 2018, 15:14#505097
Jag tycker du ska sälja hela fastigheten i ett, dvs med skog och hus. Varför bara ha kvar skogen? Är det inte meningen att skogen, när den avverkas, skall bekosta renovering för ekonomibyggnaderna och bostadshusen? Hur tror ni Hälsingegårdarna kom till?
Jag har en fastighet på ca 100 hektar och det är exakt samma skiften och ägor som det var vid laga skifte år 1830. Jag tycker det är roligt, och tacksam att släkten inte har sålt bort skiften och husen.
Dessutom är det ganska tragiskt med avstyckade fastigheter. Risken att husen skall förfalla ännu mera är ju stor när man styckar av marken så man inte får några inkomster för att renovera husen. Dessutom svårt att bedriva jordbruk och ha några hobbydjur med en fastighet mindre än 10 hektar. Risken är att ladugården byggs om till bostadshus.
Annars är ju det en god idé att försöka hyra ut. Kanske dina barn vill bo där en vacker dag? Att få köpa ett hus utan indraget vatten etc är en dröm för många då de allra flesta, kanske 99%, av alla husen redan är sönderrenoverade. Det finns inte många hus som inte har blivit renoverade åtminstone någon gång på 1900-talet ifall de byggdes omkring sekelskiftet 1900. Ett hus med orginalfönster kvar är svårt att hitta.