fre 18 sep 2009, 09:52#67435
- Skogsstyrelsen vill permanenta volymsänkning vid m3fub!
Skogsstyrelsen har gjort ett utlåtande om en test som SLU gjort på bekostnad av Virkesmätningsrådet. Testen skulle undersöka bristerna i matrisfubben/fuskfubben. (Mer om detta se fuskfubstråden)
- Som facit på matrisfubben användes Södras sektionsmätning i de nya mätutrustningarna. Vid denna mätning fann ”facit” att matrisfubben gav 0.94% för lite volym (ca 5 kr/m3). Ett fel i facit användes senare som anledning att skriva ner förlusten trots att felet var besläktat med annan kompensation.
- Min upplysning nu vill uppmärksamma er på att facit ändå var inställd att filtrera bort all stigande vedfiber som utgjordes av stigande diametrar vid ex. grenvarv.
NU VILL SKOGSSTYRELSEN ATT DENNA NERDRAGNING AV DIAMETRAR SKALL BLI NORM VID VIRKESMÄTNING FRAMÖVER!- Denna bortfiltrerade volym är bedömd motsvara
1-3%. (De stora värdena uppstår på klent virke.) Detta motsvarar i genomsnitt
ca 6 kr/m3 på hel avverkning.
- Teknik finns idag att tämligen väl mäta diameter/vedvolym rätt även vid grenvarv.
- Skall den tekniken utnyttjas eller skall systematisk nerdragning av volym motsvarande
450 miljoner (nära ½ miljard) per år tillåtas om alla avverkning får denna norm?
* Hur vill ni ha det?
Ytterligare en filtrering användes i facit ovan. Rotansvällning filtrerades bort enligt en raklinje dragen mellan måttet vid 55 cm från rot och 25 cm som sen går till rotändan. Detta kostar ytterligare 60 milj. kr/år. Nu är manipuleringen från äkta fub uppe i en halv miljard/år.
- Skall detta bli norm vid virkesmätning framöver?
- Uppenbart kommer detta att motverka rätt volymmätning när separat betalning enligt Admins idé för bark, mantelvolym och sågcylinder skall tillämpas.
- Är detta en typ av manipulering som görs för att stå på god fot med virkesköpare och andra starka parter i marknaden? Förlusten tycks drabba skogsägare väldigt ofta.
* Vill ni ha det så här? Skall det vara äkta fub?
ATL hade artikel om detta fredagen den 12:e sept.
Bertilsson