tis 13 feb 2018, 16:44#497990
ulf 1 skrev:mina uppgifter har jag från den som sköter skogarna åt göteborgs stad, (och inte från en nerlagd tidning från 2013 ) .. enligt honom har staden 15 tusen hektar skog av olika slag, varav 5tusen ska brukas i skogsbruk och det brukas som jag sagt (och xavier sagt) med lübeckmetoden,
Det kan ju vara värt att läsa även denna skrift, en analys av skogsbruksplanen, uppdaterad 2015.
http://goteborg.se/wps/wcm/connect/867e ... OD=AJPERESGöteborgs kommun äger, enligt vad de själva säger, ca 11 000 ha "skogsmark och annan trädbevuxen naturmark", varav fastighetsnämnden där Xavier arbetar ansvarar för 4216 ha produktiv skogsmark. Av detta är 42% yngre än 50 år, alltså hyggen, ungskog och yngre gallringsskog. Om man jämför Skogspolicyn från 2014 (som Ulf länkade till) med Analys av skogsbruksplanen som uppdaterades 2015 (som jag länkar till) och läser vad som faktiskt står så får man en lite annan bild. Man vill ha små hyggen, fröträd, varianter av naturlig föryngring, osv. Dessutom är ungefär hälften av skogen lövskog, mest björk, asp, al, osv, och den andra hälften i huvudsak yngre tallskog. Sen har man väldigt lite skog över 100 år om man betänker att det är den äldre skogen som uppskattas för friluftsliv och rekreation.
Skog växer långsamt och historien går inte att radera ut genom några rader i en skogspolicy. Göteborgs kommun har den skog man har och den måste hanteras utifrån hur den ser ut. Och eftersom en mycket stor andel av arealen är kalmark, plantskog, ungskog och första gallring så kommer skogarna under överskådlig tid att se ut precis som vilken skog som helst, även om man väljer att gallra den äldre skogen för att dra ut på omloppstiden.
Om man sen vill kalla gallringarna i äldre skog för Lübeckmetoden så förändrar det ju ingenting i sak. Höggallring i äldre, tidigare låggallrad skog ökar risken för vindskador och stormfällning men det gör inte att skogen plötsligt blir flerskiktad.