Det är kanske inte så konstigt i sig men det som är anmärkningsvärt är att ArtDatabanken i sin artikel refererar flera gånger till ett upprop mot det svenska skogsbruket som aktivistorganisationen Skydda Skogen arrangerade. Med ett antal europeiska FSC-företag som gisslan. Ett upprop som fick t o m Svenska FSC att gå ut och dementera. Vi har beskrivit det här tilltaget i tråden Skydda skogen tar FSC som gisslan i upprop svenska bolag
Nu blir plötsligt blir detta upprop en sanning i ArtDatabankens kommunikation där man två gånger refererar till nämnda skrift:
Nyligen har även konsumenter runt om i Europa krävt att svenska skogar med höga naturvärden inte avverkas.
och
I det offentliga brev som europeiska konsumenter nyligen skickade till Regeringen och delar av den svenska skogsnäringen uttrycker man bestörtning över att skogar med höga naturvärden avverkas, trots reglerna för miljöcertifierat skogsbruk (FSC). Avverkningen av gammelskogar gör det svårt att nå Sveriges miljömål om ett rikt växt- och djurliv och levande skogar.
Helt plötsligt har Skydda Skogens upprop blivit "europeiska konsumenters krav".
Jag tycker att man kan kräva lite mer av både källkritik och faktahantering av ett SLU-baserat projekt. Det är inte minst viktigt om man vill ha en trovärdighet gentemot skogsägarledet.
Läs hela ArtDatabankens artikel här.