Jole skrev:Det finns en del faktorer som spelar stor roll i vilken maskin som passar dig: Hur mycket vindfällen har du i genomsnitt att hantera? Ska du bara köra vindfällen och frötallar? Tänker du köra åt andra? Vill du gallra motormanuellt utan stickvägar? Är det långt mellan traktorvägarna? Har du steniga och kuperade marker?
Om vi får lite mer kontext blir det lättare för oss.
Med det sagt, såhär tänker jag.
Som jag ser det finns det tre alternativ här:
Minilunnare: Oöverträffad smidighet med mindre volymer och korta avstånd. Dock en specialmaskin som inte är bra till mycket annat än just lunning av vindfällen och frötallar. Relativt lågt pris. Tänk även på att bandmaskiner ibland har sämre klätterförmåga än hjulmaskiner i kuperad och stenig terräng, som jag antar att du har i västra Värmland.
Alstor: Oöverträffad framkomlighet och kapacitet för sin storlek. Mångsidig maskin som kan göra det mesta i skogen och passar för lite större volymer och längre avstånd, eller om du bara vill vara så effektiv som möjligt. Kan gå i 25km/h för egen maskin, har rejäl kran och är tåligt byggd. Dock ganska dyr.
ATV med vagn: En blandning av de båda. Inte lika nätt som en minilunnare men med mer flexibilitet och högre kapacitet, dock sämre än en Alstor. Har du redan en ATV blir investeringskostnaden inte så hög. En Alstor har mycket bättre framkomlighet och tål mycket mer stryk än en ATV med vagn.
Är en Alstor en onödigt dyr leksak? Kanske. Men det är en rejäl liten skogsmaskin som gör jobbet i skogen bra mycket roligare och effektivare. Det finns mycket man inte "behöver" men som gör livet lättare och roligare.
Jole skrev:Mja. Med steniga marker lär nog avsaknad av bakre fjädring kännas rejält. Dessutom är transporthastigheten lägre med en traktor och man får med mer utrustning på en ATV.
80-90 skrev:Lite sent svar från mej !! Jag har ATV det funkar men väldigt tungjobbat !! Har Valmet m driven huggarvagn det fungerar väldigt bra då det e tjälat . Men kräver väldigt mycket plats även om man andvänder vinschen !! Järnhäst går bort direkt då jag tycker det e mera tungjobbat än ATV !! Alstor känns som ett medel av allt !! Terrängen är väldigt kuperad !! Älvdalar å grisryggar !! Noll sten !! Men har även begärt in offert på traktor liknande seb s MF ..
Robertberg skrev:Jole skrev:Mja. Med steniga marker lär nog avsaknad av bakre fjädring kännas rejält. Dessutom är transporthastigheten lägre med en traktor och man får med mer utrustning på en ATV.
Större bakhjul och en transmission som inte är som ett gummiband utan är möjlig att smyga med gör nog en del för komforten. Viss fjädring är det väl i sitsen också?
Jag har aldrig provkört minitraktor i skogen men är nyfiken på konceptet.
Jole skrev:Vi får väl kalla på forumets minitraktor expert axwell
I ren dragkraft vinner nog traktorn över ATV:n men jag tvivlar på dess klätterförmåga.
Hema skrev:ATVn vinner, då den har vinsch i fronten.
Hema skrev:ATVn vinner, då den har vinsch i fronten.
axwell skrev:Hema skrev:ATVn vinner, då den har vinsch i fronten.
Traktorn har redan vinsch i fronten, kan flyttas till bakre fästet på mindre än en minut.
Robertberg skrev:Ja en atv har väl lite problem att föra ner kraften i marken. På jobbet har vi en Canam 1000 cc. Det spelar ingen roll att den har 90 hästar när den står still och spinner med alla fyra hjulen på asfalten. Men för person och materialtransport är den kanon!
Davvi skrev:Robertberg skrev:Ja en atv har väl lite problem att föra ner kraften i marken. På jobbet har vi en Canam 1000 cc. Det spelar ingen roll att den har 90 hästar när den står still och spinner med alla fyra hjulen på asfalten. Men för person och materialtransport är den kanon!
Ett av de vanligaste missförstånden hos ovana ATV förare är att mer motor ger bättre framkomlighet
Faktum är att de som kört traktor i skogen ofta har "rätt tänk" i ryggmärgen, det i kombination med bra däck och rätt utväxling så kommer man långt