getost91 skrev:Camaro1969 skrev:getost91 skrev:Har läst tråden några dagar och vill berätta mitt upplägg.
Köpte för 10 år sen en niab till min bm 650 för att skörda med. Huggarvagn fanns sen tidigare.
Körde sönder vridhuset på vagnen första vintern och då kom tankarna på skotare. Som "grön" fick jag tips om Kockums 84-35 som bra gårdsmaskin för ca 150 tusen. Sagt å gjort. Maskinen kom hem och problemen började. Mekaniskt glapp, gammal el och gammal hydraulik i kombo med en grön förare var inte bra. Den var dessutom alldeles för stor och bökig för min körning under övriga året. Gjorde en förlust på ca 70tusen med reservdelar inräknat under 7 år. Kör idag med 2 traktorer varav en med driven 11 tons vagn och 8m kran som körs året runt, största delen riskörning åt kunder med problemträd. Den andra har en hypro på vintern, och buskröjare, betesputs och tippvagn på sommaren. Detta upplägg passar mig bäst både ekonomiskt och praktiskt. Mycket småplock ,ofta vägkörning,och att grejerna inte mår bra av att stå under sommaren är avgörande. Kommer inte att köpa skotare igen.
Kör ca 1100 m3 flis / år och ca 400 m3 rundvirke
förlust på 70000:- lät ju billigt i mina ögon, alltså 10.000:- per år?
eller förstår jag fel även här?
Det stämmer! förlusten blir än mer kännbar när jag samtidigt är tvingad att hålla igång traktor och vagn för att köra med på sommaren. detta eftersom körningen är både på känsliga betesmarker och mycket vägtransporter.
Tänker man då att skotaren i mitt fall blev använd i max 5 månader på vintern så är 70000 på 7 år lite värre i mina ögon.
Värt att notera i mitt fall är att jag sällan har uppdrag som överstiger 50 m3 per objekt på sommaren.
getost91 skrev:I dom 70' är följande inräknat:
Byte hydraulpump
Ombyggning servosystem
Ompackning kolvar kran
Nya hydslangar kran
Div kablar i hytt
Renovering spakar
Rep matarpump
Filter och Oljor t service
2 dåliga däck t boggien +2 kedjor
Skulle kunna räkna upp lika många saker till som skulle ha varit fixat om man skulle köra mer yrkesmässigt..
Skogsola skrev:Men han har inte fått rull på sitt nybygge än. Vi väntar med spänning.
loppan skrev:Hela den här diskusionen är lite märklig,ni jämför äpplen med päron.
Lite som man en gång i tiden diskuterade Volvo eller Saab.
Att jämföra en 12-15 år gammal skördare med en ny traktor är inte riktigt rättvist.
Det enda gemensamma nämnaren är inköpspriset.
Traktorn är relativt låg tekniknivå,skördaren hög.
Traktorn billig att reparera,skördaren dyr.
Traktorn användbar till mycket,skördaren till lite.
Skördaren mångdubbelt effektivare vid drift men glöm inte att räkna in tiden för underhållet.
För det första så är dagens skogsmaskiner inte tänkbara för den självverksamme om tio år som begagnad.
De maskiner självverksamma i dag köper är den sista generationen,de nya är för teknikintensiva och svår reparerade.
Man har inte en chans utan rätt programvara i de nyare.
En traktor är mer slägga och spett.
Traktorskördaren är i sin linda och kommer att bli bättre,redan i dag då är det ganska bra snurr på Nisulas
Valtra A byggen.
En diskussion mellan Nisula etc och Vimek/Malva vore mer korekt.