lör 14 mar 2009, 10:25#53449
Farsan var skogskarl och mycket insatt i skogsvård. Han ansåg att man bör gallra svagt men ofta och det har jag också gjort. Vi sköter alltså allting i vår skog helt själva (med en liten traktorprocessor för träd upp till 35 cm rotdiameter).
Vi har problem med att snön flera år i rad brutit av ungskog så det blivit stora bara fläckar - där det har varit för glest. De täta bestånden klarar sej bättre eftersom träden får stöd av varandra. Visst bryts där träd av också men det gör detsamma för det blir många kvar i alla fall.
Jag är ytterst skeptisk till den nuvarande metoden. Åtminstone vi som gör jobbet själva har ingen nytta av den. Tyvärr så kom den professor vid SLU som kört igenom dumheterna här ifrån Lappträsk - men han är död nu så man vågar kritisera. Farsan ansåg att om man gör precis tvärtemot vad skogsteknikerna rekommenderar så blir det bra.
Just nu är det ingen idé att ha timmer i skogen för ingen köper nånting - men energivirke går åt. Och då priset börjar vara detsamma som massaved så är det väl klart vad som lönar sej. Det kom nyligen ut en doktorsavhandling från SLU (läste om det i Skogsland) där det visade sej att ogallrad skog gav bättre resultat just därför att totala massan var större och priset på energivirke var ganska högt. Knappast kommer det att sjunka heller.
Vår granne i Medåker sålde rubb och stubb som energivirke. Samma pris som massaved och inga kvalitetskrav och allting ned till 2 cm toppdiameter dög ! Inte mycket att fundera på ...
Men jag tror nog jag gallrar litet i alla fall. Då kronorna börjar blir kortare än 1/3 av stammen så börjar jag glesa ut. Annars blir det bara smala träd med en liten tofs längst uppe. Men det går bra att glesa ut med en fjärrstyrd vinsch så man inte behöver så mycket vägar i skogen.