mån 27 mar 2017, 17:50#447181
Törs man säga något här på forat utan att ens huvud skall trilla av?
Man sätter kaffet i vrångstrupen av dessa statligt bidrags finansierade doktoranders syn på skogsägande, liknade en kommunistisk ide likt Nordkorea eller nassar att staten egenmäktigt ska tvinga vad ägarna skall göra.
Som Westholms ser på ägandet skall Skogsägaren stå för alla kostnader med gratis arbete och stå med mössan i hand för att få begära bidrag som avslås när då staten tvångvis övertar ägandet..
Att skogsägare kan ha lån som ska betalas och skatt som staten också skall ta in det verkar dessa inte ha någon aning om. Statliga tjänstepersoner som troligtvis aldrig ägt någon skog eller markberett, röjt, gallrat , tagit hand om vindfällen mm arbete som krävs av skogsägaren och lever ett liv som balkong-miljö experter.
Det är nu så mycket synpunkter på hur skogen skall skötas så det är kanske bäst att flytta och sälja sitt skogsinnehav.
Nu bör man kraftigt från skogsägare håll markera till alla politiker .
ATT NU RÄCKER DET!
NU FÅR DET VARA NOG!!
SOM NÄRINGSIDKARE och SKOGSÄGARE har vi enligt GRUNDLAGEN BÅDE EGENDOMSSKYDD OCH NÄRINGSFRIHET..
Alla dessa särintressens syn på skogsägandet och vår brukanderätt och förfoganderätt som ständigt attackeras från alla håll.
Utsvävningarna börjar bli för stora.
Ägandet av skog är en mycket viktig nyckelfunktion i samhället för att utveckla miljömålen och ta fram miljövänliga alternativa produkter. Viktigt med framförhållning och demokratiska processer där man kan ge skogsägarna möjlighet att skapa framtida värden som är bra för alla, staten och samhällsekonomin.
Plan ekonomi likt kommunism och Nordkorea har aldrig fungerat och kommer heller inte att fungera här.
Tack för ordet.
Ja ni får väl stänga av mig från forumet om jag har obekväma åsikter för vänsteraktivisterna.