Före och efter jobbet

[Vedproducent]

ons 22 feb 2017, 18:37#440031 http://natgeo.se/teknik/energi/revoluti ... us-framtid
Effektivare solceller är på väg! Högre effekt samtidigt som man kan ersätta 30 st av de nuvarande effektivaste med en enda. Alltså får man plats med 30 st på samma yta som en gammal.

[jannee]

ons 22 feb 2017, 19:18#440049 Alla förbättringar är av godo, tar säkert sin lilla tid innan detta finns på marknaden och till vettiga priser.
Under tiden kan väl då någon vänlig själ också ordna så att vi får lite solsken tiden oktober - mars, just den tiden när behovet av extraenergi är som störst

[Hema]

ons 22 feb 2017, 21:11#440099

http://natgeo.se/teknik/energi/revolutionerande-solceller-lovar-ljus-framtid
Effektivare solceller är på väg! Högre effekt samtidigt som man kan ersätta 30 st av de nuvarande effektivaste med en enda. Alltså får man plats med 30 st på samma yta som en gammal.

Sista meningen i den länken var konstig. Jag kunde inte se vad priset blir per kw. En solcell kan vara precis hur effektiv som helst, men det som spelar roll är vad det kostar/kw. Investeringen måste betala sig, samt ge utrymme för lagringskostnad. Annars blir installationen bara en parasit (om elen säljs).

//Henke månskensskogsbonde

[Vedproducent]

ons 22 feb 2017, 22:38#440161

http://natgeo.se/teknik/energi/revolutionerande-solceller-lovar-ljus-framtid
Effektivare solceller är på väg! Högre effekt samtidigt som man kan ersätta 30 st av de nuvarande effektivaste med en enda. Alltså får man plats med 30 st på samma yta som en gammal.

Sista meningen i den länken var konstig. Jag kunde inte se vad priset blir per kw. En solcell kan vara precis hur effektiv som helst, men det som spelar roll är vad det kostar/kw. Investeringen måste betala sig, samt ge utrymme för lagringskostnad. Annars blir installationen bara en parasit (om elen säljs).

Det är nog inte kommersiellt ännu så något pris är inte angivet. Det var nog mer för att visa att tekniken har kommit 35 år tidigare än man kunnat hoppas på. Att man kan ha samma effekt med en panel i stället för dagens 30. Slutsatsen var att det innebär billigare solel och inget mer.

[ryared]

tor 23 feb 2017, 14:47#440259 Finns det ingen riktig forskning som tagit fram det billigaste alternativet att producera el?
Det finns ju organisationer som tex Svenskt näringsliv som bara ser till kostnader. Om dom skulle få fram forskning kring ämnet kan man ju lita på att dom då fått fram det billigaste sättet att få fram el på. För deras intresse är ju att representera företagen och få fram billigaste produktion. För det är ju det som är det som är mest viktigt. Billigaste kW priset ink nätavgift. Inte om vindkraftverket står still 10% eller kärnkraften 25% utan kW priset.

Redigerat, se totte - Moderatorloggen

[ocke]

tor 23 feb 2017, 16:57#440269 Skulle säga att utbyggnad av vattenkraft är det helt klart billigaste om man bortser från miljö.

Om man ändå ser till miljön och CO2 så prata man tidigare(10-20år sedan) om gaskombikraftverk likt Rya i Göteborg var det bästa alternativet följt av kraftvärme från sopor.

Senast redigerad av ocke tor 23 feb 2017, 23:12, redigerad totalt 2 gånger.

[anersimyra]

tor 23 feb 2017, 17:27#440277 http://www.sydsvenskan.se/2009-05-10/ga ... atervinnas ..det här borde världen satsa på.

[ryared]

tor 23 feb 2017, 17:42#440279 Helt klart intressant att det finns massa outnyttjad energi som bör ta tillvaras på. Men för vilken kostnad?
Vilket är mest lönsamt, bygga ny reaktor, sälja bränsle till andra länder som redan har dessa reaktorer eller något annat förslag?

[ocke]

tor 23 feb 2017, 18:54#440299

http://www.sydsvenskan.se/2009-05-10/gammalt-karnbransle-kan-atervinnas ..det här borde världen satsa på.

Kan vara länkat till tidigare i tråden men vi får se hur det går för Janne.
http://www.nyteknik.se/energi/miljonreg ... or-6797513

Har för mig att jag läste att priset på el skulle ligga på 1-2kr/kwh?

[ocke]

tor 23 feb 2017, 19:38#440310

http://www.sydsvenskan.se/2009-05-10/gammalt-karnbransle-kan-atervinnas ..det här borde världen satsa på.

Kan vara länkat till tidigare i tråden men vi får se hur det går för Janne.
http://www.nyteknik.se/energi/miljonreg ... or-6797513

Har för mig att jag läste att priset på el skulle ligga på 1-2kr/kwh?

Råka missa. Var visst bara kaffepengar det första. Här kom riktiga satsningen:
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/de- ... or-sin-ide

[Hema]

tor 23 feb 2017, 22:33#440389 Dessa mindre kärnreaktorer är för avlägnsa platser ca 3x3x6m och där är 1-2kr/kwh mycket billigare än att köra på diesel-elverk. Större reaktorer kommer kunna producera el till ett lägre pris.

//Henke månskensskogsbonde

[ocke]

tor 23 feb 2017, 23:59#440402

Dessa mindre kärnreaktorer är för avlägnsa platser ca 3x3x6m och där är 1-2kr/kwh mycket billigare än att köra på diesel-elverk. Större reaktorer kommer kunna producera el till ett lägre pris.

70-80öre/kwh för större. Men det är en bit dit med många men, om och bortser från....
Vi får se var detta första försök tar vägen. För även 1-2kr borde vara intressant eftersom elnäten kan göras mindre samt möjlighet till tillvaratagande av spillvärme.

Det som jag tror kommer att fälla projektet är att man måste övertyga världen om att detta är säkert(man jobbar ju lite i uppförsbacke kan man ju säga). Även de ekonomiska riskerna är för stora, kwh priset kan lätt bli det dubbla i slutändan.

[Vedproducent]

fre 24 feb 2017, 07:51#440414 Ja det kan inte vara en lätt uppgift att sprida ut kärnkraftverk på 8 Mwh ute i naturen. Vilka protester det kommer bli och hur ska man kunna övertyga om säkerheten när tekniken inte ens är provad. 8 Mwh är ju ingenting. Under förutsättning att det är på platser som har någorlunda tillgänglig bioenergi så borde ett kraftvärmeverk vara optimalt om man samtidigt vill ha värme.

[JörgenO]

fre 24 feb 2017, 10:31#440429 Jag har inte läst igenom hela tråden så ber om ursäkt om något av nedan varit uppe förr.

Solkraft framöver tror jag har en mycket större potential för effektivisering och ökning av verkningsgrad än vindkraft. Från mitt lekmanna håll tycker jag det också ser ut som vi här uppe i Norden ligger långt framme i teknisk utveckling med KTH som en sorts forskningsmotor och företag som Soltech och Exeger som är knutna till dessa. Samarbete med kina, både för panelbyggen och även för bygge avkraftverk är också något som dessa bolag ligger långt framme med.

Ett område som jag tror kommer växa snabbt är just hemmasolkraftverk anslutna till elnätet. Jag tror mycket på "nyckelfärdiga" anläggningar, kompletta med finansiering/panelleasing som man lyfter ner på villataken och ansluter till elnätet. Tyvärr har jag inte tiden att utveckla det här vidare men jag tror det är ett område med mycket potential.

Husqvarna 445, Yanmar2001D+kran o huggarvagn

[Bosse1]

fre 24 feb 2017, 10:40#440430 Mysig energi, när andra får städa upp.

http://bellona.org/news/nuclear-issues/ ... -keep-rtgs