tis 24 jan 2017, 08:29#432787
Om nu schindaiwan ligger på proffshyllan och 2245an på villahyllan så blir ju valet desto lättare om man vill ha maximal livslängd. En annan är ändå lite undrande över vad i maskinen det är som avgör vilken hylla den ska ligga på och om det nu är tillverkaren som avgör benämningen.... är det tillförlitligt? Däremot är det betydligt mer förtroendeingivande att höra direkt från en som äger båda sågarna, Tack!
Kikade på shindaiwas hemsida,
http://www.shindaiwa.com/products/categ ... s_type=643 , och slås av en annan sak... många modeller har dom... och de har mycket varierande utseende, Tillverkade på olika ställen och målade till samma färg? är kvaliteten mellan modellerna verkligen jämförbar? Blev lite fundersam på om man skulle gå upp till en 50cc shindaiwa för att få en maskin som får ett lättare liv men blir osäker eftersom ingen pratar om annat än 452an... är den i särklass eller?
När farsan köpte vår stihl för 30 år sen så bad han om en maskin som skulle hålla så länge som möjligt med så lite trassel som möjligt och det fick han. Idag tycks det vara betydligt mer komplicerat. I min ekvation går många sågar bort för att de har problem med driftsäkerhet tack vare miljökrav.
Det kan väl inte vara miljövänligt att behöva köpa 3-4 sågar på samma tid som man tidigare hade 1 såg? Att välja en såg med lång livslängd och hög driftsäkerhet måste väl ändå vara det mest miljövänliga!
Ska nog inte snöa in på det här med miljökraven för då slutar det med att jag står där med yxan...